DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...de 66 yıldır modern perakende sektörünün öncülüğünü yapmakta olduğu, birleşmeler sonucunda ...a intikal eden işletme adı, ... ... ibaresi, ... tarafından, 25.10.1993 tarih ve .... nolu ... kararı ile Şirketimizin açacağı mağaza, market vs. işyerlerine, işletme ünvanı olarak ... ... adının konulmasına, İşletmemizin tanıtıcı işareti olarak bu karara eklenmiş bulunan form içindeki ... ... kelimelerinin kullanılmasına yönünde verilen karar ile...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/174 Esas - 2023/64 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/174 Esas KARAR NO : 2023/64
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...de 66 yıldır modern perakende sektörünün öncülüğünü yapmakta olduğu, birleşmeler sonucunda ...a intikal eden işletme adı, ... ... ibaresi, ... tarafından, 25.10.1993 tarih ve .... nolu ... kararı ile Şirketimizin açacağı mağaza, market vs. işyerlerine, işletme ünvanı olarak ... ... adının konulmasına, İşletmemizin tanıtıcı işareti olarak bu karara eklenmiş bulunan form içindeki ... ... kelimelerinin kullanılmasına yönünde verilen karar ile 09.11.1993 tarihinde ticaret siciline tescil ettirilmiş bulunduğu, 1993 yılı içerisinde müvekkili şirketin bu işletme adıyla marketler açmaya başlamış olduğu, yurt içinde toplam 2634 mağazası bulunmakta olduğu, bu mağazalardan 878 tanesinin ... tanesinin ... tanesinin ... tanesinin ... tanesinin ... ve ... formatı altında faaliyet göstermekte olduğu, tüketicinin ... ... markasını butik mağaza zincirleri olarak tanımakta ve tercih etmekte olduğu, ...de toplam 81 adet ... ... mağazası ve 40 adet macrokiosk mağazası bulunduğu, hedef olarak gurme ve çok çeşitli ürün satmakta olan ... ... mağazalarının konsept mağazacılık anlayışıyla sektöründe bir ilk olduğu, müvekkili şirketin ... ... markasına ilişkin ...na yapılmış olan tanınmışlık başvurusunun Kurum tarafından kabul edilmiş olduğu; ... ... markasının ... nezdinde de ... olduğunun 09.12.2021 tarihi itibariyle kabul edilmiş olduğu, müvekkiline ait ... ve ... ibareli markaların sektörünün en prestijli markalarından biri olan ... markası adı altında piyasaya sürülmekte olduğu, ... markasının ... sicilinde ... sayı ile, ... ... markasının ise ... nezdinde 17/03/2022 tarih .... sayılı karar ile ... olarak koruma kapsamına alınmış olduğu, dolayısıyla ... ve ... ... markalarının tanınmışlığı nedeniyle de tüketici nezdinde esas unsuru ... ve ... ibareli markaların bilinir kılınmış olduğu, itiraza konu ... ... ibareli marka başvurusunun tescili halinde, tüketiciler nezdinde bu markanın müvekkili firmanın .../... ibareli olan seri markaların devamı olduğu veya bir firmayla iş birliği yapıldığı yönünde intiba oluşacağının açık olduğu, itiraza konu markanın tescili durumunda, söz konusu marka başvurusunun sahibinin bu tanınmışlıktan haksız olarak yararlanacağı, müvekkili firmaya ait markaların ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğuracağı, bu markaların itibarına zarar vereceği, itiraz konusu .....