DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirketin almış olduğu gemi inşa ve onarım işlerinde alt yüklenici olarak çalıştığını ve bu suretle taraflar arasında kimi yazılı kimi ise sözlü akitler kurulduğunu, müvekkili şirket 2017 Yılında Davalı şirket tersanesinde başladığını işe 2019 yılına kadar devam ettiğini, müvekkilinin her hak edişi karşılığı fatura düzenlendiğini ve iş bu faturaları davalı şirkete tebliğ ederek ödemesini aldığını, iş bu sebepler ile taraflar arasında fatura ve cari hesaba dayalı bir ilişki meydana geldiğini, müvekkili ile davalı şirket arasındaki cari ilişki nedeni ile ekte sunulu 18.12.2017...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/575 Esas KARAR NO : 2023/624 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirketin almış olduğu gemi inşa ve onarım işlerinde alt yüklenici olarak çalıştığını ve bu suretle taraflar arasında kimi yazılı kimi ise sözlü akitler kurulduğunu, müvekkili şirket 2017 Yılında Davalı şirket tersanesinde başladığını işe 2019 yılına kadar devam ettiğini, müvekkilinin her hak edişi karşılığı fatura düzenlendiğini ve iş bu faturaları davalı şirkete tebliğ ederek ödemesini aldığını, iş bu sebepler ile taraflar arasında fatura ve cari hesaba dayalı bir ilişki meydana geldiğini, müvekkili ile davalı şirket arasındaki cari ilişki nedeni ile ekte sunulu 18.12.2017 Tarihli 150.000,00 TL bedelli, 13.07.2018 Tarihli 400.000,00 TL bedelli, 17.08.2018 Tarihli 400.000,00 TL bedelli ve 17.05.2019 Tarihli 115.500,00 TL bedelli hakediş faturaları düzenlenerek davalı şirkete verildiğini, davalı şirket iş bu faturalar karşılığında vekiledenin ... ve ... bankalarındaki hesabına bir kısım ödemeler yapıldığını, bir kısmını ise senet ve çek ile bir kısmını da makbuz karşılığı nakden ödediğini, ancak iş bu faturalar karşılığı takip miktarında alacak davalı şirketçe bugüne kadar ödenmediğini, davalı şirket tarafından vekiledence hakedişler karşılığı düzenlenerek tebliğ edilen ekteki faturaların bedellerinin bir kısmının davalı şirketçe ödenmemesi üzerine taraflar arasındaki ticari ilişkinin bozulduğunu ve müvekkilinin söz konusu tersanedeki işi bırakmak zorunda kaldığını, 2019 yılından itibaren vekiledenin tüm girişimlerine ve uzlaşma çabalarına rağmen davalı şirketçe vekiledenin fatura karşılığı hakedişlerini bakiyesi ödenmemiş olduğunu, netice itibari ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı şirketin iş bu takipte borca ve yetkiye itiraz ettiğini, taraflarınca yetki itirazı kabul edilerek dosya yetkili olduğu beyan edilen .... İcra Mi in 2021/... Esas sayılı dosyası ile işleme konulduğunu, davalı şirketin yine maddi gerçeğe ve hukuka aykırı olarak iş bu borca itiraz etmiş olduğunu, konusu itirazın iptali ve takibin devamı için huzurdaki davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu , asıl alacak yönünden mahkeme dosyasına sunulacak veya bilirkişi incelemesinde sunulacak fatura, vekileden şirket defter ve kayıtları ile ödemlere ilişkin belgelerin celbi ile anlaşılacağı üzere vekiledenin davalı şirketten takip tarihinde muaccel hale gelmiş takip miktarı kadar alacaklı olduğunun kanıtlanacağını, bu suretle davalı yanın itirazlarının iptalinin gerektiğini, sonuç itibariyle; izah edilen nedenlerle davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takib...