Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/796 · K. 2023/568
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 K. 2023/568

E. 2022/796K. 2023/56818 Eylül 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibibilirkişi raporuhizmet sözleşmesilimited şirketödeme emriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin farklı sektörlerde uzmanlaşmış, profesyonel kadrosu ile talepte bulunan şirketlere uygun orta ve üst düzey yöneticileri seçerek istihdamı konusunda hizmet verdiğini, davalı şirketin satış ve pazarlama direktörü ve insan kaynakları yöneticisi pozisyon ihtiyaçlarına ilişkin olarak müvekkili şirketle irtibata geçtiğini, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkili şirket çalışanı ... ... tarafından iletilen 21/10/2022 tarihli teklifin akabinde bir istihdam danışmanlığı sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin 25/10/2021 tarihli e-postası ile de imzalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/796 Esas KARAR NO : 2023/568 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin farklı sektörlerde uzmanlaşmış, profesyonel kadrosu ile talepte bulunan şirketlere uygun orta ve üst düzey yöneticileri seçerek istihdamı konusunda hizmet verdiğini, davalı şirketin satış ve pazarlama direktörü ve insan kaynakları yöneticisi pozisyon ihtiyaçlarına ilişkin olarak müvekkili şirketle irtibata geçtiğini, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında müvekkili şirket çalışanı ... ... tarafından iletilen 21/10/2022 tarihli teklifin akabinde bir istihdam danışmanlığı sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin 25/10/2021 tarihli e-postası ile de imzalı sözleşmeyi müvekkiline ilettiğini ve müvekkili şirketin çalışmalarına başladığını, müvekkili şirketin çalışmaları kapsamında davalı şirketin ihtiyaç duyduğu pozisyonlarda adaylarla görüşmeler yapıldığını, 05/11/2021 ve 08/11/2021 tarihli e-postalar ile uygun gördüğü adayların CV'lerinin davalı şirket ile paylaşıldığını, nitekim davalı şirketin de 24/11/2021 tarihli e-postası ile ... ve ... ... ...'tan memnun kalındığının iletildiğini, davalı şirket ile ... ... ... arasındaki görüşmelerin olumlu sonuçlandığını, müvekkili çalışanı ... ...'in 03/12/2021 tarihli e-postası ile ; "... Hanım ile süreç olumlu sonuçlanmış olsa dahi olası aksaklıkların önüne geçebilmek adına farklı adaylarla görüşmeye devam edeceğimi iletmiştim" şekilde e-posta atarak sürecin olumlu sonuçlandığını teyit ettiğini, bununla birlikte resmiyete dökülene kadar çalışmalarına da devam ettiğini, devamında 08/12/2021 - 09/12/2021 ve 10/12/2021 tarihli e-postaları ile davalı şirkete örnek teklif formu ileterek ... ... ... ile olan sürecin sonuçlanması için formu doldurarak iletilmesinin talep edildiğini, davalı şirket söz konusu formu doldurarak 27/12/2021 tarihinde işe başlamak üzere 27.000,00-TL Net ücret + Bonus + yakıt yardımı teklifini içeren formu 13/12/2021 tarihli e-posta ile müvekkili şirkete ilettiğini, müvekkilinin bu teklifi aynı tarihte ... ... ...'a ilettiğini, Nükhey hanımın ilgili şartlarını onayladığına dair bir onay maili ile dönüş yaptığını, böylelikle davalı şirket ile ... hanım arasındaki iş ilişkisinin kurulduğunu, bu durumun SGK'ya yazılacak müzekkereler ile anlaşılacağını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sözleşme akdedilmesi akabinde 23/11/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak istihdam edilecek adayın tahmini bürüt ücretinin %5'i oranında kısa liste (ön ödeme ) bedelinin 08/12/2021 vade tarihli olarak e-fatura edildiğini, bu faturaya hiçbir itirazın gerçekleşmediğini, akabinde ... hanımın yerleştirilmesinin de gerçekleştirilmesi ile 21/12/2021 tarihinde tamamlam...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2023/567

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/396 · K. 2023/569

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2023/570

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/571

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2023/566

18 Eylül 2023