Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/679 · K. 2023/585
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 K. 2023/585

E. 2022/679K. 2023/58518 Eylül 2023
iadebedelin iadesibilirkişi raporuayıplı malistinaf yolusatış bedelidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/679 Esas KARAR NO : 2023/585 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ile ... makinası yapılması konusunda anlaştığını, makinenin 09.02.2021 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin, makine bedeli olarak davalı şirkete 09.02.2021 tarihinde 236.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirketin dava konusu makineyi davalıdan satın aldığını ve 09/02/2022...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/679 Esas - 2023/585 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/679 Esas KARAR NO : 2023/585

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ile ... makinası yapılması konusunda anlaştığını, makinenin 09.02.2021 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin, makine bedeli olarak davalı şirkete 09.02.2021 tarihinde 236.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirketin dava konusu makineyi davalıdan satın aldığını ve 09/02/2022 tarihinde makine müvekkili şirkete teslim edildiğini, makinenin kullanılmaya başlandığını ve üretim aşamasında makinenin hatalar vermeye başladığını, ... makinesinde imalatı yapılan ve ... diye adlandırılan ahşap parçalarının sağlıklı imal edilmediği gibi bozuk ve hasarlı üretim parçası yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin hatalar ortaya çıktıktan sonra durumu derhal davalı şirkete bildirdiğini, müvekkili şirket tarafından teslim alınan makinede sürekli kullanımını engelleyen ayıplar mevcut olduğunu, ... makinesindeki bu ayıpların üretimden kaynaklı diğer deyişle imalat hatası olduğunu, gizli ayıp niteliğinde olduğunu, makinedeki arıza ve hatalar nedeniyle müvekkili şirketin, sözleşmeyle üstlenmiş olduğu ... üretimini yapamadığını, taraflarınca davalıya .... Noterliği'nin 20.04.2022 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeden dönme iradesi ve ödenen bedelin iadesiyle müracaatta bulunulmuşsa da davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediğini, makinede ayıp ve arıza olup olmadığının tespiti, ayıp ve arıza varsa bu ayıp ve arızaların üretimden kaynaklı olup olmadığının ve bu ayıpların gizli ayıp niteliğinde olup olmadığının tespiti amacıyla .... sayılı Değişik iş dosyası ile delil tespiti yapıldığını, dosyada aldırılan bilirkişi raporunda ... makinesinin kusurlu, fireli, deformasyonlu %90 hatalı üretim yapan bir makine olduğu, bu sebeple makinenin ayıplı üretilmiş makine olduğu tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ayıplı malın satış bedeli olan 236.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, bunun mümkün olmaması halinde makinenin ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, bugüne kadar hem yurt içine hem de yurt dışına ... Belgeli makineler imal etmekte olduğunu, bunun yanı sıra ...'ya üretmiş oldukları özel ürünler ile ihracat hacmini artırmaya devam etmekte olduğunu, bu kapsa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2023/943

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/887 · K. 2023/619

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/592

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/679

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2023/723

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/827

22 Kasım 2023