Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/679 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın, 06.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca .... mahallesinde çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkili sürücüsünün kazada kusursuz olup, davalı şirket de sigortalı ... plaka sayılı araç...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/738 Esas - 2023/679 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/679
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın, 06.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca .... mahallesinde çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkili sürücüsünün kazada kusursuz olup, davalı şirket de sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kırmızı ışıkta geçerek (müvekkilime yeşil ışık yanmakta iken) kavşağa giriş yaptığı ve müvekkiline ait araca çarpmış olduğunu, meydana gelen trafik kazasında kusur durumunun netleşmesi kaza tespit tutağında görüleceği gibi mahkemeye bırakılmış olup; aracın tamir işlemine geçilememiş ve müvekkilin aracı yaklaşık 40 gün tamirde kalmış ve bu süreçte kullanılamamış olduğunu, Müvekkil aracını kullanamadığı süre içinde aracın kullanamamasından ve bu süreçte ulaşımını başka araçlarla sağlamak durumunda kalmasından kaynaklanan bir maddi zarara maruz kalmış olduğundan; uygulama ve doktrinde kazanç kaybı olarak nitelendirilen maddi zararın, davalı tarafından giderilmesini talep etme zorunluluğunun doğmuş olduğunu, Sayın Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait ... plakalı aracın kaç günde eski haline getirilebileceği ve bu süreçte müvekkilin kendi aracıyla aynı özellikteki bir aracı kiralama bedellerinin belirlenerek davalıdan tahsiline karar verilmesinin gerekmekte olduğunu, müvekkilinin aracının tamirat bedeli olarak 38.190,70 TL ödemiş olduğunu, bu konuda davalıya hem iadeli taahhütlü mektupla hem de dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluyla başvuru yapılmış, ancak davalı trafik kaza tutanağında kusur belirlemesi yapılmadığından müvekkiline ödeme yapmayı reddetmiş olduğunu, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında yaptırmış olduğunu, bilindiği üzere kazaya uğrayan araçlarda, araçta oluşan hasarın ileriye yönelik olarak aracın değerini olumsuz etkilemesinin söz konusu olduğunu, kaza sonucu aracın ön tampon, motor kaputu, ön paneli, su radyatörü, radyatör fan davlumbazı, ön farlar, ön sag jant, fan motoru , motor traversi ve muhtelif birçok parçası değişmiş; araç ciddi bir boyama ve değişim işlemine tabi tutulmuş olduğunu, kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde bir düşme yaşanacak; bu durum aracın 2.el satış bedelinin de düşmesine neden olacağını, müvekkilin aracının .... mod...