Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/507 Esas KARAR NO : 2023/776 HAKİM :..... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Hayv. Ve İnş. Tic. Ltd. Şti. adına 01.08.2016 tarihinde "...." adresinde .... sözleşme hesap numaralı abonelik tesis edildiğini, söz konusu işlemler sırasında ilgili aboneliğe .... seri numaralı mekanik sayaç tahsis edildiğini, müvekkili şirketin ilgili birimince "...." adresinde 20.04.2022 tarihinde yapılan...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/507 Esas - 2023/776 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/507 Esas KARAR NO : 2023/776
HAKİM :..... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Hayv. Ve İnş. Tic. Ltd. Şti. adına 01.08.2016 tarihinde "...." adresinde .... sözleşme hesap numaralı abonelik tesis edildiğini, söz konusu işlemler sırasında ilgili aboneliğe .... seri numaralı mekanik sayaç tahsis edildiğini, müvekkili şirketin ilgili birimince "...." adresinde 20.04.2022 tarihinde yapılan kontrolde adreste bulunan .... seri numaralı doğalgaz sayacının ... ait mühürlerin koparıldığının tespit edildiğini ve ilgili sayacın sökülerek yerine yeni .... seri numaralı sayaç takıldığını, durumun Doğalgaz Sayaç/Kit/OHD/Diğer Cihaz İşlem Formunda açıkça belirtildiğini ve davalı şirket yetkilisi ... tarafından imzalandığını, müdahaleli sayacın, incelenmek üzere bu husustaki yetkili makam olan .... gönderildiğini ve bu kurumun 26.04.2022 tarih ve .... sayılı raporu ile "sayacın devlet mührü koparılmak suretiyle müdahaleye açık hale getirildiği " İfadeleriyle kaçak gaz kullanımı yapıldığı tespit edildiğini, Bakanlık tarafından konulan mührü kopartılarak numaratörün doğru ölçüm yapmasının engellendiğini ve bu şekilde kaçak doğalgaz tüketiminin yapıldığını belirterek .... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu davalının takip miktarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından yapılan icra takibi ve açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğundan davanın reddine karar verilmesini, davacı yan tarafından müvekkili şirkete usule aykırı olarak çıkarılan Kaçak Gaz Kullanım bedeli ve Kaçak Kullanım Ceza Bedeli nedeniyle daha önce .... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını davanın halen derdest olduğunu, bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili şirketin belirtilen adresinde ... isimli oteli işleten bir firma olduğunu, bu adreste .... nosu ile gaz abonesi olduğunu, bu yerin müvekkili tarafından .... kiralandığını, belediye tarafından abonelik yapılması hususunda verilen olur belgesi ile abone olunduğunu, müvekkilinin bu oteli işletmediği dönem de dahil olmak üzere gaz saatindeki mührü söktüğü iddiası ile kaçak gaz kullanımı çıkarılıp buna ilişkin olarak da Kaçak Gaz borcu ve cezası taahhuk ettirildiğini belirterek usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar v...