Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/678 Esas KARAR NO : 2023/943 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde, davacı müvekkili ...ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/678 Esas - 2023/943 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/678 Esas KARAR NO : 2023/943 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde, davacı müvekkili ...ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle .... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, müvekkilinin yaralanması, kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve bakım ihtiyacının doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ve başvurunun sonuçsuz kaldığını belirtilerek, şimdilik 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 10.100,00 TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dosya kusur yönünden rapor alınmak üzere kusur bilirkişine tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Dava dışı sürücü ...ın, meydana gelen olayda % 100 (yüzde yüz) oranında, tamamen kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. Dosya ATK'ya sevk olunmuş ATK raporunda; 10/09/2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı hastada meydana gelen yaralanmalar dikkate alınarak; 20/02/2019 tarih ve 30692 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel engel oranı hesaplandığında, sağ ön kol ve sağ uyluktaki skar alanları için, Deri VI. Deri Tümörleri Hipertrofik skar ve keloid 7-Hafif (vücut yüzeyinin %1-%9'unu kaplayan) maddesine göre engel oranının %5 olduğu, saçlı deri içindeki saçsız skar alanları için, Deri Il, Kıl Folikülü ile İlgili Hastalıklar I-Alopesi totalis için %10 olduğu, hastanın mevcut klinik durumuna göre oranlandığında %1 olduğu, kişinin engel oranları ... formülü ile toplandığında (%5 ve %1) %6 olduğu, 10/09/2021 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin toplam bedense...