Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/203 · K. 2023/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/203 K. 2023/651

E. 2020/203K. 2023/6514 Ekim 2023
tazminattrafik kazasıanonim şirketbedel tespitibedelin tazminihasar bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... Plaka Sayılı 2012 model ... markalı hususi kullanım amaçlı otomobil davalı ... Sigorta Anonim Şirketi' nin 17.06.2019 Tanzim Tarihli .../5 Poliçe No'lu " ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi " ile sigortalandığını, 09.10.2019 tarihi gecesi ... ... üzerinde seyrederken yol yapım çalışması bulunan cadde üzerinde aydınlatma da bulunmadığından, yolda bulunan toprak birikintisi ya da rögar kapağı benzeri bir yükseltiye altını sürttüğünü, o an için ciddi bir sürtünme ya da çarpma hissedilmediğinden sürücü yola devam ettiğini, ancak bir süre sonra araçta normal olmayan bir durum olduğunu anlayan sürücü, aracı kenara çekerek park etmiş ve sabahleyin araç çekici marifeti ile servise götürüldüğünü,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/203 Esas KARAR NO:2023/651

DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:19/03/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... Plaka Sayılı 2012 model ... markalı hususi kullanım amaçlı otomobil davalı ... Sigorta Anonim Şirketi' nin 17.06.2019 Tanzim Tarihli .../5 Poliçe No'lu " ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi " ile sigortalandığını, 09.10.2019 tarihi gecesi ... ... üzerinde seyrederken yol yapım çalışması bulunan cadde üzerinde aydınlatma da bulunmadığından, yolda bulunan toprak birikintisi ya da rögar kapağı benzeri bir yükseltiye altını sürttüğünü, o an için ciddi bir sürtünme ya da çarpma hissedilmediğinden sürücü yola devam ettiğini, ancak bir süre sonra araçta normal olmayan bir durum olduğunu anlayan sürücü, aracı kenara çekerek park etmiş ve sabahleyin araç çekici marifeti ile servise götürüldüğünü, sonrasında serviste Davalı Şirket Yetkili Eksperi incelemesi de yapılarak aracın altının sürtmesi/ çarpması neticesinde karterinin delindiği ve motorun yağsız kalması nedeniyle hasar gördüğü tespit edildiğini, akabinde aracın Servis' te onarım gördüğünü, servis tarafından bakım ve onarım bedeli olarak 24.162,71 TL müvekkiline fatura edildiğini, fatura bedelinin 27.12.2019 tarihinde tamir servisi ... Otom. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' ne ödendiğini, ne var ki Kasko Sigorta Poliçesi' nin anılan zararın tamamını kapsamasına rağmen, Davalı Şirket tarafından Müvekkil Şirket' e 06.01.2020 tarihinde yalnızca 4.960,61 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket yetkilileri tarafından kalan bedelin ödenmemesine gerekçe olarak "kullanıcı hatası bulunduğundan kısmi ödeme yapılmıştır" şeklinde beyan edildiğini, davalı şirketin kısmi ödeme gerekçesinin hukuki ve teknik dayanaktan yoksun olup 17.06.2019 Tanzim Tarihli, .../5 Poliçe No'lu " ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi " ile yükümlendiği edimden kaçınmaya yönelik bir gerekçe olduğunu, olayın meydana geldiği ... ... üzerinde yol yapım çalışması olmasına rağmen, cadde trafiğe kapatılmamış ve aydınlatması yapılmadığı gibi yol üzerine gerekli uyarı işaretleri de konulmadığını, olayın akşam karanlığında meydana gelmesi ve çarpma ya da sürtünmenin aracın alt kısmında meydana gelmesi nedeniyle araca herhangi bir hasar verip vermediğinin syın akşam karanlığında meydana gelmesi ve çarpma ya da sürtünmenin aracın alt kısmında meydana gelmesi nedeniyle araca herhangi bir hasar verip vermediğinin sürücü tarafından anlaşılamamasının olağan olduğu ve karanlıkta gözle fark etmenin de pek mümkün olamayacağı hususlarının açık olduğunu, kaldı ki sürücünün kısa bir süre sonra yoluna devam ettiğinde araçtaki durumun olağan olmadığını fark ederek aracı park ederek yola devam etmediğini, bu hali ile davalı şirketin sürücüye kusur atfederek ödemeden kaçınmasının dayanaktan yoksun ve kötü ni...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/681 · K. 2025/695

3 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2023/974

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2025/440

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2024/645

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2024/1025

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/524

12 Temmuz 2024