Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracı İstanbul İli ... İlçesinde davalılardan ... adına kayıtlı ve ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç sürücüsü ... 23.01.2022 tarihinde müvekkilinin ...ın aracına çarptığını, Bu çarpma sonucunda bu kaza nedeni ile müvekkilinin ... plakalı aracında hasar kaydı ve değer kaybı olduğu , Hasar kayıpları ... plakalı aracın ZMMSsi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığı, bu kazanın meydana gelmesinde ... adına kayıtlı olan ... Plakalı aracın kullanıcısı ... kusurlu olduğu, müvekkilinin aracına çarparak, araçta kaza sonucunda hasara ve değer kaybına yol açtığını müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, Müvekkiline ait araç ; ... 2016...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/353 Esas KARAR NO :2023/974
DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:19/04/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracı İstanbul İli ... İlçesinde davalılardan ... adına kayıtlı ve ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç sürücüsü ... 23.01.2022 tarihinde müvekkilinin ...ın aracına çarptığını, Bu çarpma sonucunda bu kaza nedeni ile müvekkilinin ... plakalı aracında hasar kaydı ve değer kaybı olduğu , Hasar kayıpları ... plakalı aracın ZMMSsi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığı, bu kazanın meydana gelmesinde ... adına kayıtlı olan ... Plakalı aracın kullanıcısı ... kusurlu olduğu, müvekkilinin aracına çarparak, araçta kaza sonucunda hasara ve değer kaybına yol açtığını müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, Müvekkiline ait araç ; ... 2016 Model, orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiği, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğu, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, müvekkilinin adına sigortaya başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu ile alacağı tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak kaydı ve şartıyla şimdilik 50.000,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, müvekkiline verilmesini, Davalı ...e ait ... plaka sayılı araç üzerine İHTİYATİ TEDBİR konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı taraf davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından ikame olunan davada alacağının sonradan arttırılabileceğinden bahisle şimdilik 50.000,00.-TL olduğu belirttiği. Ancak davacı tarafından kesin olarak belirlenmiş bir rakam mevcutken kısmı dava açılması kabul edilemeyeceğini . Davaya konu kazanın hangi sebeple meydana geldiği her durumda araştırılmasını , Karayolları Genel Müdürlüğünün dava konusu kazanın meydana gelmesine etki edecek trafik işaret ve lambalarından, yolun yapısından ve trafik güvenliğini tehlikeye atacak derecede görüşü engelleyecek bir hususun bulunup bulunmadığı ayrıca belirlenmesini , ancak kaza tespit tutanağında bu hususlara ayrıntılı olarak değinilmediğini, tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda yetkili merci tarafından kusur durumunun gerçek değerinin belirlenebilmesi için yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini , söz ko...