Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... nolu Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesinin akdedildiğini, müvekkilinin 3. Kişiler adına muz yükünün IRAK ülkesine nakliye işini üstlendiğini, ... plakalı çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorse ile taşınan yükün alıcısına teslimi sonrası bir kışım emtianın hasarlı olduğunun bildirildiğini, toplam 9.500,00.- Euro zarar tespit edildiğini ve zararın şirketlerinden tahsil edildiğini, iş bu zararın poliçe teminatı kapsamında olduğunu, davalıya yapılan hasar ihbarı neticesi hasarın ret edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.- USD zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/16 Esas KARAR NO :2024/484
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... nolu Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesinin akdedildiğini, müvekkilinin 3. Kişiler adına muz yükünün IRAK ülkesine nakliye işini üstlendiğini, ... plakalı çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorse ile taşınan yükün alıcısına teslimi sonrası bir kışım emtianın hasarlı olduğunun bildirildiğini, toplam 9.500,00.- Euro zarar tespit edildiğini ve zararın şirketlerinden tahsil edildiğini, iş bu zararın poliçe teminatı kapsamında olduğunu, davalıya yapılan hasar ihbarı neticesi hasarın ret edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.- USD zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talebin Yurt İçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesi genel ve özel şartları kapsamında teminat dışı olduğunu, alınan ekspertiz raporunda hasarın yakın sebebinin Covid 19 pandemisi sebebiyle sınır kapılarındaki işlemlerin normalden 7-8 gün daha uzun sürmesi nedeniyle bozularak emtianın hasarlandığının belirlendiğini, poliçe özel şartlarında gümrük sırasında bekleme esnasında oluşabilecek ve gecikmeden kaynaklı oluşacak her türlü bozulma ve diğer rizikoların teminat harici olduğunun belirtildiğini, talep olunan tazminatın fahiş olduğunu, poliçede her bir römork için 100.000,00.- TL. teminat verildiğini, ayrıca, bozulma rizikolarında araç başı teminatın 10 u oranında tenzili muafiyet uygulanacağının belirlendiğini beyanla, davanın reddini talep etmistir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; Davanın ticaret hukukundan kaynaklı nakliyat yurt içi taşıyıcı sorumluluk poliçesiyle sigortalanan ... Plakalı araç ile ... Plakalı araçtaki yükün zayi olmasından kaynaklı alacak talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Sigorta Poliçesi , Sevk irsaliyeleri, Taşımaya ilişkin belgeler, Zararı gösterir yazışma ve belgeler, Faturalar, Ticari defterler, Keşif, bilirkişi incelemesi, Tanık , Yemin ve ikamesi her türlü delile dayanmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti 18/01/2024 tarihli raporlarında özetle; dava konusu somut olayda Davacı taşıyıcının meydana gelen zarardan sorumlu olacağı, Dava konusu Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesi özel şartları ile Emtia Nakliyat Genel Şartları kapsamında dava konusu hasarının poliçe teminatı kapsamında bulunduğu, Davalı ...Ş. nin zarar sorumluluğunun 41.769,33.- TL. (6,222,71.-USD) olacağı hususu tespit ve rapor edilmiştir. Davacı vekili 03/06/2024 tarihli ıslah dilekçesinde; müvekkilinin dosyaya konu edilen ... sayılı Nakliyat Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanan maddi zararımızın tazmini için...