Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/456 · K. 2024/523
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 K. 2024/523

E. 2023/456K. 2024/52312 Temmuz 2024
menfi tespithaciztespit davasıtedbir kararıihtiyati tedbirçek iptaliicra takibiiptal davasıticari faaliyetiptal kararıödeme yasağıborçlu olunmadığının tespitiispat yükübedel tahsilianonim şirketistinaf yolulimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirkete ait ... Şubesine ait 31.03.2023 keşide tarihli 150.000.00 TL bedelli çek ticari ilişki gereğince Lehtar ...Ltd Şti emrine kesildiği, çekin zayi olması nedeniyle lehtar ... ATM ... E Sayılı dosyasından Ödeme yasağı kararı alınarak Banka şubesine bildirildiği, en son ciranta ... hesabında para olmasına rağmen (0) bakiye olarak çek yazıldığı, Çek ... İcra Md ... E Sayılı dosyası ile takibe geçtiği, Çek lehtarı ...Ltd Şti, ödeme emrinin tebliğinden sonra ... ATM ... E Sayılı dosyası ile Menfi tespit davası açtığı, dava konusu çek arkasındaki Şirket kaşesi ve cirodaki imzaların kendisine ait olmadığı, çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğu, Davalı ... A.Şne borçlu olmadıkları, haciz baskısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/456 Esas KARAR NO :2024/523

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirkete ait ... Şubesine ait 31.03.2023 keşide tarihli 150.000.00 TL bedelli çek ticari ilişki gereğince Lehtar ...Ltd Şti emrine kesildiği, çekin zayi olması nedeniyle lehtar ... ATM ... E Sayılı dosyasından Ödeme yasağı kararı alınarak Banka şubesine bildirildiği, en son ciranta ... hesabında para olmasına rağmen (0) bakiye olarak çek yazıldığı, Çek ... İcra Md ... E Sayılı dosyası ile takibe geçtiği, Çek lehtarı ...Ltd Şti, ödeme emrinin tebliğinden sonra ... ATM ... E Sayılı dosyası ile Menfi tespit davası açtığı, dava konusu çek arkasındaki Şirket kaşesi ve cirodaki imzaların kendisine ait olmadığı, çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğu, Davalı ... A.Şne borçlu olmadıkları, haciz baskısı altında bulunduklarını, şirketin dava sonuçlanıncaya kadar haklarının zarara uğramaması amaç ile İİK.72 maddesi gereğince % 15 teminat karşılığı İcra İdaresine yatırılacak paranın alacaklı gözüken tarafa ödenmemesi için İhtiyati tedbir kararı verilmesi ve takibin durdurulmasına, icra dosyasına dayanarak 31.03.2023 tarihli 150.000 TL miktarlı keşidecisinin ... Ltd Şti olan çekteki imzanın ve kaşenin lehtar ...Ltd Ştine ait olmaması ciro silsilesinin bozuk/kopuk olması ve çekin ceza oluşturacak eylemler ile elde edilerek sahte imza ile cirolanmış olması sebebiyle davacı firmaya 150.000 TL miktarlı çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine davacı tarafın % 20den aşağı olmamak kaydı ile tazminata mahkum edilmesi yönünde dava açılmış, yatırılan teminatlar mukabilinde sadece ... Ltd Şti yönünden takip durmuş ve dosyaya yatan paraların alacaklıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği, Cirantalar hakkında dava ve icra konusu çekin ceza oluşturacak eylemlerle elde edilerek sahte şirket kaşesi kullanılarak ve sahte imza ile cirolanmış olması sebebiyle çek cirantaları hakkında savcılığa başvurulduğu, Davacı şirket, davalı alacaklıya borcu olmadığı, hiçbir ticari ilişki geçmişi de bulunmadığı, arz edilen nedenlerle lehtar ... ... Ltd Şti ciro silsilesinde bozuk/kopuk olması, çekin ceza oluşturacak eylemlerle elde edilerek sahte imza ile cirolanmış olması sebebiyle 150.000 TL tutarlı çekten dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, Şirketin haciz baskısı altında bulunduğundan ve telafisi mümkün olmayan zararalar meydana getireceğinden haksız olarak açılan ... İcra Md. ... E Sayılı İcra Takibinin İİK 72 maddesi uyarınca durdurulmasına, İcra dosyasınca konulan blokelerin ve hacizlerin fekkine, dosyaya yatırılacak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde teminatlı veya teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesine, takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2024/526

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2024/522

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/524

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2024/525

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2024/528

12 Temmuz 2024