DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 03/04/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... sayılı ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ... ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı araç ile çarpışması ve hızını alamaması sonucu kaldırımda yaya olarak duran müvekkili küçük ...'a çarpması sonucu yaralaması nedeniyle uğradığı maddi-manevi zararın giderilmesi amacıyla haksız fiil tarihi olan 03/04/2016'dan itibaren hesap edilecek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL maddi, 1.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/472 Esas KARAR NO : 2023/660 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 03/04/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... sayılı ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ... ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... plakalı araç ile çarpışması ve hızını alamaması sonucu kaldırımda yaya olarak duran müvekkili küçük ...'a çarpması sonucu yaralaması nedeniyle uğradığı maddi-manevi zararın giderilmesi amacıyla haksız fiil tarihi olan 03/04/2016'dan itibaren hesap edilecek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL maddi, 1.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 02.03.2016-2017 vadeli ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, öncelikle davacı dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini poliçe miktarı ile sınırlı talep ettiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin manevi tazminattan sorumlu olmayacağı açık olduğunu, bu sebeple manevi tazminat taleplerinin müvekkili şirket bakımından her halükarda reddi gerektiğini, zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğu Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, dava konusu olayla ilgili olarak ceza soruşturma dosyasındaki tüm delillerin, ifade tutanaklarının, tanık beyanlarının ve nihayet bilirkişi raporunun temininin gerektiğini, ceza dosyası ve varsa kusur durumunu gösteren bilirkişi raporu celp edildikten sonra meydana gelen kazada kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesini talep ettiklerini, davacı yanın maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine sevk edilerek yalnızca kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyet durumu hakkında rapor alınmasını, diğer yandan kusur durumu ve maluliyet belirlendiğinde dosyanın hesaplama amacıyla, aktüeryal rapor hazırlanabilmesi için aktüer siciline kayıtlı uzman bilirkişiye verilmesini talep ettiklerini, Sosyal Güvenlik Kuruluşlarının da aynı kazadan dolayı aynı rücu talepleriyle karşı karşıya kalmaması için bu konudaki araştırmaların resen yapılması gerektiğini, davacının sosyal ve ekonomik durumlarının ve hangi Sosyal Güvenlik K...