DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 01.04.2013 tarihinde sürücü ... ... yönetimindeki ... plakalı tırın trafiğe çıkılmaması gereken saatte trafikte seyrettiği ve arıza şeridinde gerekli emniyet tedbirlerini almadığını, reflektör kullanmadan yolda beklediği sırada davacıların murisin araca çarpması neticesinde murisin ölmesine neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre, kazanın sorumlusu olan davalı araç sürücüsü asli kusurlu olup, trafiğe çıkılmaması gereken saatte trafikte seyrettiği ve arıza şeridinde gerekli emniyet tedbirlerini almadığını, reflektör kullanmadan yolda beklediği sırada kazaya neden olmasından ötürü asli kusurlu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/483 Esas KARAR NO : 2024/200 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 01.04.2013 tarihinde sürücü ... ... yönetimindeki ... plakalı tırın trafiğe çıkılmaması gereken saatte trafikte seyrettiği ve arıza şeridinde gerekli emniyet tedbirlerini almadığını, reflektör kullanmadan yolda beklediği sırada davacıların murisin araca çarpması neticesinde murisin ölmesine neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre, kazanın sorumlusu olan davalı araç sürücüsü asli kusurlu olup, trafiğe çıkılmaması gereken saatte trafikte seyrettiği ve arıza şeridinde gerekli emniyet tedbirlerini almadığını, reflektör kullanmadan yolda beklediği sırada kazaya neden olmasından ötürü asli kusurlu olduğunu, Baba, eş ve çocukları, ölüm nedeniyle maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, murisin babasına ve ailesine maddi destek sağladığı, ve aylık geliri 1.500TL olduğunu, davacıların Türk Borçlar Kanunu m.53'e dayanarak cenaze kaldırma ve defin giderleri isteme hakkı olduklarını, davalının kusuru dikkate alınarak, babası için 40.000TL, eşi için 50.000TL ve diğer çocukları adına ise 20.000TL olmak üzere, toplam 150.000TL manevi tazminat talep ettiğini, davalı tarafa ait araç davalı Sigorta Şirketine ... poliçe ile trafik sigortalı olduğunu, ... numaralı hasar dosyasında davacılara ödenen miktar yetersiz olduğundan, 2918 sayılı KTK'nun 111/2 maddesi uyarınca ibranamenin iptali ve bakiye zararın istendiğini, sigorta şirketi tarafında yapılan hesaplamada eşin yeniden evlenme şansı indirimi hukuka aykırı olduğunu, davacı eş, ölüm tarihinde 35 yaşında olup ve 3 çocuğuyla beraber yaşadığını, müvekkilinin yaşadığı bölge ve doğduğu bölgenin şartlarında da anlaşılacağı üzere 3 çocuk sahibi müvekkilinin yeniden evlenme şansı bulunmadığını, müvekkilinin tazminat elde edebilmesi amacıyla kazaya karışan ... ve ... plakalı araçların trafik kaydına ihtiyati tedbir konmasını, trafik kazasında oğlunu, eşini ve babalarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) 1.000TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere; toplam 2.000TL tazminatın sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, sigorta şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre, Baba için 40.000TL, anne için 50.000TL, çocuklar adına ise 20.000 TL olmak üzere, toplam 150.000TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi ile sürücünün taşınır taşınmaz malları ile özellikle olaya karışan ... ve ... plakalı araçlar üzerine ...