DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mevcut ticari ilişki sonucunda davalı tarafın 36.093,39 TL borcu olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine Davalı hakkında Bursa 11. İcra dairesi müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlandığını , ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu , sonucunda işbu davanın açıldığını, davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/632 Esas - 2023/48 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/48
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... PETROL İNŞAAT NAKLİYAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . VEKİLİ :Av. ..... - [16961-69887-...] UETS DAVALI : ... REHABİLİTASYON BAKIM EVİ KREŞ ÖZEL EĞİTİM VE SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ..... - [16434-34331-......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mevcut ticari ilişki sonucunda davalı tarafın 36.093,39 TL borcu olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine Davalı hakkında Bursa 11. İcra dairesi müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlandığını , ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu , sonucunda işbu davanın açıldığını, davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin adına keşide edilen tüm fatura bedellerini ödediğini, tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde de müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığının ortaya çıkacağını, davanın reddine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 36.093,39-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 24/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas Sayılı İcra Dosyası incelendiğinde ; Alacaklı olarak... Petrol İnş. Nakl...