Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1267 · K. 2023/823
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1267 K. 2023/823

E. 2022/1267K. 2023/82310 Temmuz 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilianonim şirketitirazın iptaliyetkiye itiraziadekredi sözleşmesitaşıma sözleşmesilimited şirketyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : 1- ... TURİZM TAŞIMACILIK PETROL GIDA TARIM HAYVANCILIK OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Soğucaksu Mahallesi Fatih Sk. Emek Turizm N:9 Aksu / Antalya / ANTALYA VEKİLİ : Av. ...... - [16070-70079-......] UETS DAVACI : 2- ... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANTALYA 7 ŞUBESİ - .... DAVALI : ... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ - .... PANAYIR MAH. İSTANBUL CAD. Kapı No: 421 A Daire No: OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av...... - [16574-75767-....] UETS DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Mahkememizin ana dava...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1267 Esas - 2023/823 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1267 Esas KARAR NO : 2023/823

HAKİM : ....... KATİP : ......

DAVACI : 1- ... TURİZM TAŞIMACILIK PETROL GIDA TARIM HAYVANCILIK OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Soğucaksu Mahallesi Fatih Sk. Emek Turizm N:9 Aksu / Antalya / ANTALYA VEKİLİ : Av. ...... - [16070-70079-......] UETS DAVACI : 2- ... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANTALYA 7 ŞUBESİ - .... DAVALI : ... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ - .... PANAYIR MAH. İSTANBUL CAD. Kapı No: 421 A Daire No: OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av...... - [16574-75767-....] UETS

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Mahkememizin ana dava dosyası olan 2022/1267 Esas sayılı dava dosyasında; Davacı ... şirket vekilinin dava dilekçesi özetle: davalı şirket ile davacı müvekkili şirket, müvekkili şirkete ait ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar için Taşıt Sözleşmeleri tanzim etmişlerdir, sözleşmelere göre, davalı şirket, müvekiline ait bu araçları taşıma yapmak için kullanacak ve müvekkiline karşılığında ücret ödeyecek olduğunu, ancak, davalı şirket müvekkile ödeme yaparken İMM Sigortası veya Poliçe adları altında haksız olarak kesintiler yaparak ödeme yaptığını, kesintiler neticesinde eksik ödemelerin toplamı fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla, dava konusu 22.941,00 TL olduğunu, nitekim, araçların tamamının tüm sigortaları müvekkili şirket tarafından eksiksiz yapılmış iken davalı şirketin hala İMM sigortası, Poliçe vs adlar altında kesinti yapmasında hukuka uygunluk bulunmamakta olduğunu, cari hesaptan kaynaklı bu alacakların tahsili için davalı tarafa fatura kesilmiş, ihtarnameler gönderilmiş ise de davalı taraf haksız olarak cari hesabı kapatmaktan kaçınmış olduğunu, netice itibari ile müvekkili şirketin davalı şirketten ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların taşıma işinde kullanılmasına rağmen ödenmesi gereken alacaklarda haksız olarak kesinti yapılmış ve neticede cari hesaptan kaynaklı 22.941,00 TL alacağının olduğunu, bu nedenle müvekkili şirkete ait ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların davalı şirket tarafından taşıma amaçlı kullanımlarına ilişkin cari hesaptan kaynaklı 22.941,00 TL' nin temerrüt tarihinden itibaren işleyen ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle: müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar için akdedilen ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1202 · K. 2023/1174

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/48

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2023/508

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/700

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1387 · K. 2023/881

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1079 · K. 2022/1049

6 Ekim 2022