Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/511 · K. 2023/538
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 K. 2023/538

E. 2022/511K. 2023/53812 Eylül 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... İnş. Turz. San.ve Tic. Ltd.Şti. ile müvekkili ile imzalamış oldukları 01.05.2019 tarihli Periyodik Bakım Sözleşmesi kapsamında sözleşme ekinde belirtilen jeneratörlere ilişkin bakımlar yapılmış ve buna istinaden 28.05.2019 tarih ... nolu ve 3.243,44-TL. tutarlı e-arşiv fatura düzenlediği ve usulünce borçlu/davalı tarafa elektronik ortamda iletildiği, faturaya konu alacak borçlu/davalı tarafından olması nedeni ile ....İcra Müdürlüğü 2022/... dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Borçlu/davalı tarafça icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takip durduğu, Borçlu/Davalının, icra takibinde belirtilen borca ve ferilerine ilişkin tüm itirazları hukuki dayanaktan yoksun olup haksız oludğu, Borca itiraz nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/511 KARAR NO:2023/538

DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... İnş. Turz. San.ve Tic. Ltd.Şti. ile müvekkili ile imzalamış oldukları 01.05.2019 tarihli Periyodik Bakım Sözleşmesi kapsamında sözleşme ekinde belirtilen jeneratörlere ilişkin bakımlar yapılmış ve buna istinaden 28.05.2019 tarih ... nolu ve 3.243,44-TL. tutarlı e-arşiv fatura düzenlediği ve usulünce borçlu/davalı tarafa elektronik ortamda iletildiği, faturaya konu alacak borçlu/davalı tarafından olması nedeni ile ....İcra Müdürlüğü 2022/... dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Borçlu/davalı tarafça icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takip durduğu, Borçlu/Davalının, icra takibinde belirtilen borca ve ferilerine ilişkin tüm itirazları hukuki dayanaktan yoksun olup haksız oludğu, Borca itiraz nedeniyle takip durmuş, bu nedenle itirazın iptali ile birlikte likit olduğuna kuşku bulunmayan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçlu/davalı aleyhine icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerektiği, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ; Davasının KABULÜ ile davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli tüm itirazlarının iptaline ve takibin takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, Asıl Alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 24/01/2023 tarihli ara karar ile dosyanın davacı ve davalı tarafın ticari defterlerinin SMM aracılığı ile incelenmesi, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek üzere rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. 09/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nin incelenen 2019 yılı yasal Ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK'nın ve 213 sayılı VUK'nun ticari defterlere ilişkin madde hükümlerine uygun ve e-defter esasında tutuldukları, açılış kapanış tasdiklerinin kanuni sürelerinde yapılmış, onaylı oldukları ve sahipleri lehine delil olma niteliklerinde oldukları tespit edilmiştir. Davalı ... ... ... Ltd.Şti. 09.02.2023 günü saat: 14:00'da yapılan ticari defter incelemesine gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, ticari defterlerini ibraz etmediği nedenleriyle incelemesi yapılamamıştır. Davalının, dava dilekçesine de cevap vermediği, arabuluculuk müzakerelerine gelmediği; İncelenen d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/807

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2024/497

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/626

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2024/285

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/694

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2023/787

21 Kasım 2023