Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/826 · K. 2023/694
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 K. 2023/694

E. 2022/826K. 2023/69418 Ekim 2023
kredi sözleşmesiiptal davasıitirazın iptaliicra takibiBSMVtazminatbilirkişi raporutekerrürborca itirazhaciziadeicra inkar tazminatışekil şartıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile kredi borçlusu ... San. ve Tic, A.Ş. arasında imzalanan 02.07.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... San. ve Tic. A.Ş.'ne ... numaralı kredi hesabından taksitli ticari kredi nakit kredi kullandırıldığını, ...sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, ... ve ...'nun Kredinin geri ödenmesinde yaşanan sorunlar nedeniyle kredi hesabının ... 1. Noterliğinden 17.03.2022 tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı ihtarları gönderilerek borcun ödenmesinin istendiğini, İhtara rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine geçildi, borçluların borcun tamamına, faize ve takibin diğer ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Borca itirazın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/826 Esas KARAR NO :2023/694

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/12/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile kredi borçlusu ... San. ve Tic, A.Ş. arasında imzalanan 02.07.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... San. ve Tic. A.Ş.'ne ... numaralı kredi hesabından taksitli ticari kredi nakit kredi kullandırıldığını, ...sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, ... ve ...'nun Kredinin geri ödenmesinde yaşanan sorunlar nedeniyle kredi hesabının ... 1. Noterliğinden 17.03.2022 tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı ihtarları gönderilerek borcun ödenmesinin istendiğini, İhtara rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine geçildi, borçluların borcun tamamına, faize ve takibin diğer ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Borca itirazın haksız olduğunu, ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline (... yönünden 93.807,24 TL ana para ve ferileri yönünden), takibin devamına, alacağın %20'inden az olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kredi sözleşmesinde ... ve ...'nun kefaletlerinin şekil şartlarına uyulmadığı için geçersiz olduğunu, Takibe konu edilen kredilerin ...'nun kefaleti altında olduğunu, İİK.45. maddesinin kıyasen uygulanarak müvekkilleri hakkında ilamsız icra takibin başlatılamayacağını, Kredi borcuna ilişkin taksitlerin süreleri içinde ödendiğini, temerrüt koşullarının oluşmadığını, Haksız davanın reddine, lehlerine tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacının .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden Genel Kredi ve teminat sözleşmesinden dolayı alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, kefaletin geçerli olup olmadığı, alacağın rehinle teminat altına alınıp alınmadığı hususlarından ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 28/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... San. ve Tic. A.Ş. olan 28.06.2022 tarihi itibariyle borcunun; 168.088,51 TL toplam alacağın 148.216,19-TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren %27,60 oranında temürrüt faizi işletilmek suretiyle takibe devam edilebileceği, Müteselsil kefil ...'nun takip tarihi olan 28.06.2022 tarihi borcunun; 168.672,22- TL toplam alacağın 148.216,19-TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren %27,60 oranında temerrüt faizi işletilmek suretiyle takibe devam edilebileceği, Müteselsil kefil ...'nun takip tarihi olan 28.06.2022 tarihi 103.395,93 TL toplam alacağın 93.805,24 TL asıl alacak kısmına takip ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/546 · K. 2023/689

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/696

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2023/692

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/695

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2023/690

18 Ekim 2023