Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/528 · K. 2023/673
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 K. 2023/673

E. 2022/528K. 2023/67323 Ekim 2023
icra takibiitirazın iptaliödeme emritazminattekerrüralacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin borçlunun 13.06.2022 tarihli itirazı ile durduğunu, müvekkilinin davalı borçluya fotokopi makinesi, atık toner kutusu, heat roller, press roller, drum roller gibi ürünler satmış ve davalıya takibe konu faturaları keşide ettiğini, davalı, müvekkili tarafından keşide edilen faturalara itiraz etmediğini ve borcunun bir kısmına mahsuben müvekkiline 15.04.2022 keşide tarihli, 42.000-TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş olan çeki ciro ederek teslim ettiğini, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/528 Esas KARAR NO : 2023/673 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin borçlunun 13.06.2022 tarihli itirazı ile durduğunu, müvekkilinin davalı borçluya fotokopi makinesi, atık toner kutusu, heat roller, press roller, drum roller gibi ürünler satmış ve davalıya takibe konu faturaları keşide ettiğini, davalı, müvekkili tarafından keşide edilen faturalara itiraz etmediğini ve borcunun bir kısmına mahsuben müvekkiline 15.04.2022 keşide tarihli, 42.000-TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş olan çeki ciro ederek teslim ettiğini, davalı fatura bedellerini ödemediği gibi çekin de karşılıksız çıktığından borçlu hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibine ve kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine girişildiğini, borçlu, çeke dayanılarak ... İcra Daire'sinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takip dosyasına ödeme yaptığını ve böylece 42.000-TL çek bedelini ödediğini, ancak davalının sebep bildirmeksizin ilamsız takibe itiraz ettiğini, davalının itirazı, alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, haksız ve kötüniyetli olduğundan itirazın kısmen iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri davalıya 09.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı sözkonusu tebligat ile temerrüde düşmüş olduğundan bu tarihten itibaren asıl alacağa avans faizi oranında temerrüt faizi işletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle; alacaklarının tahsilini geciktirmeye matuf ve kötüniyetli borçlu itirazlarının kısmen iptaline ve takibin 51.606,98-TL. üzerinden devamına, davalının 51.606,98-TL'nin %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, asıl alacağa 09.06.2022 tarihinden itibaren temerrüt faizi işletilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye gönderilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -.... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı takip dosyası Uyap kayıtları, -Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 01/03/2023 tarihli bilirkişi kök raporu ve 29/08/2023 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/304

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2023/391

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2023/524

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 · K. 2025/88

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2023/227

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2024/347

27 Mayıs 2024