Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı-müvekkili belediyeye ait ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen 30.10.2018 tarihli trafik kazasında her iki aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tulanağı ve Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/... D. İş. dosyası Hasar Raporunun dosyaya sunulduğunu, Sarıçam İlçe Emniyet Müdürlüğü-Sarıçam Polis Merkezi ekiplerince düzenlenen 30.10.2018 tarihti Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığı belirtilen ve arka kısımlarından hasar alan ... plakalı otobüsümüzün onarım işlemleri için aracı kaporta firması ....Ltd.Şti.'ne yönlendirildiğini ancak kazaya karışmış olan kusurlu ve mağdur araçların aynı kuruma ait olmasından dolayı,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/359 Esas - 2021/1098 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/359 Esas KARAR NO : 2021/1098
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... A.Ş - (DEVROLAN ... A.Ş. ) VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 2- .... A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı-müvekkili belediyeye ait ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen 30.10.2018 tarihli trafik kazasında her iki aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tulanağı ve Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/... D. İş. dosyası Hasar Raporunun dosyaya sunulduğunu, Sarıçam İlçe Emniyet Müdürlüğü-Sarıçam Polis Merkezi ekiplerince düzenlenen 30.10.2018 tarihti Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığı belirtilen ve arka kısımlarından hasar alan ... plakalı otobüsümüzün onarım işlemleri için aracı kaporta firması ....Ltd.Şti.'ne yönlendirildiğini ancak kazaya karışmış olan kusurlu ve mağdur araçların aynı kuruma ait olmasından dolayı, sigorta şirketinin sistemleri üzerinden hasar dosyası açılmasının mümkün olmadığının taraflarına iletildiğini, bunun üzerine ... A.Ş. ile konu hakkında görüşüldüğünü ve Belediyenin 08.04.2019 tarih ve ... sayılı yazısı ile aracın hasar onarım işlemlerinin başlatılması talebiminin yazılı olarak iletildiğini, ... A.Ş. 11.04.2019 tarih ve ... referans numaralı cevap yazısında talebin "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genet Şartları A6 Teminat Dışında kalan Haller başlığı (ç) bendi" gereğince kapsam dışında tutulduğunu, bu nedenle herhangi bir ödeme yapılamayacağını taraflarına bildirdiğini, sürücü ...'un 2918 sayılı KTK'nun 56/C maddesini (önlerinde seyreden araçları yeterli ve güvenli mesafeden takip etmemek ) kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiş olup Sürücü ...'un davalı-sıfatı bulunduğunu, yüklenici davalı .... Ltd. Şti. ile .... Ltd. Şti. ile müvekkil belediye arasında 36 ay süreli 460 adet E sınıfı Ehliyet Şoför 65 Destek Personeli olmak üzere toplam 525 adel personel çalıştırılması konulu 05.05.2016 tarihli sözleşme kapsamında davalı sürücü ...'un yüklenici firmada çalıştığını, Toplu Taşıma Şoförlük Hizmeli ve Döstek personeli Hizmet Alım İşi Teknik Şartnamesinin 5.19. Maddesinde; yüklenicinin çalıştırdığı şoförlerin kusurlu olmaları durumunda mağdur olan üçüncü kişilere verdiği zarardan yüklenicinin sorumlu olacağı ve bedelini ödeyeceğini, 5.24, maddesinde, yüklenicinin çalıştırdığı şoförlerin idareye ve üçüncü kişilere verdiği zararlardan yüklenicinin sorumlu olacağı hüküm altına alındığını, .....