Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket mülkiyeti kendisine ait olan 4.032 adet alüminyum profil malzemeyi 04/02/2019 tarihinde ... anonim şirketinin antreposuna teslim ettiğini, malzemeler 14/03/2019 tarihine kadar belirtilen adreste muhafaza edildiğini, malzemelerin su ile teması halinde oksitleneceğine ilişkin hassasiyete rağmen davalı ... tarafından emtia yağmura maruz bırakıldığını, davalı ... ise malzemelerin antrepodan alınıp taşınması sırasında araç üzeri çadırını örtmeyerek daha fazla yağmura maruz kalmasına sebebiyet verdiğini ve neticede profiller kullanılamaz hale geldiğini, müvekkil şirkete ait malzemelerin sundurma altında bekletilmesi, yağmur altında yükleme yapılması ve yağmurda aracın üstü açık şekilde müvekkilin Hacı Sabancı Organize...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/463 Esas - 2021/790 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/463 Esas KARAR NO : 2021/790
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ....A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHBAR OLUNAN : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHBAR OLUNAN : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket mülkiyeti kendisine ait olan 4.032 adet alüminyum profil malzemeyi 04/02/2019 tarihinde ... anonim şirketinin antreposuna teslim ettiğini, malzemeler 14/03/2019 tarihine kadar belirtilen adreste muhafaza edildiğini, malzemelerin su ile teması halinde oksitleneceğine ilişkin hassasiyete rağmen davalı ... tarafından emtia yağmura maruz bırakıldığını, davalı ... ise malzemelerin antrepodan alınıp taşınması sırasında araç üzeri çadırını örtmeyerek daha fazla yağmura maruz kalmasına sebebiyet verdiğini ve neticede profiller kullanılamaz hale geldiğini, müvekkil şirkete ait malzemelerin sundurma altında bekletilmesi, yağmur altında yükleme yapılması ve yağmurda aracın üstü açık şekilde müvekkilin Hacı Sabancı Organize Saniye Bölgesi ... adresinde bulunan fabrikasına getirilmesi sonucunda 16.240 kg miktarında alüminyum profil malzemenin tamamı oksitlenerek kullanılmaz hale geldiğini, söz konusu ürünler ...'da faaliyette bulunan ve portatif merdiven yapan bir firma için özel olarak üretilmiş olup başkaca bir alan kullanımı mümkün olmadığını, ürünler hali hazırda hurda vasfında olduğunu, müvekkil şirket hasarın tespiti amacıyla vakit kaybetmeksizin Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, tespit konusu malzemenin standart dışı ölçülere ve şekle sahip olması nedeniyle hurda vasfında olduğunun kanaatine varıldığını, müvekkilin adresine getirilmesi işlemleri sırasında davalıların ihmali hareketleri sonucunda 16.240 kg miktarında alüminyum profil malzemenin tamamı oksitlenerek kullanılmaz hale geldiğini, oluşan zarardan davalıların müteselsilen sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik malın rayiç değeri ile hurda değeri arasındaki farka ilişkin 19.848 EURO'nun zarar tarihinden itibaren euro bazında işleyecek avans faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki döviz alış kuru üzerinden davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firma ile aralarında özel bir saklama sözleşmesi olmadığını, davaya konu ürünler...