DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kullanılan ... Mahallesi ... Sokak No:... .../Adana adresinde bulunan ticarethanede (Cafe), davacı şirket görevlilerince ... tesisat numarasına 16.03.2018 tarih ile ... numaralı, 26.07.2018 tarih ile ... numaralı, 13.08.2018 tarih ile ... numaralı, 12.09.2018 tarih ile ... numaralı, 16.10.2018 tarih ile ... numaralı, 21.11.2018 tarih ile ... numaralı ve 04.01.2019 tarih ile ... numaralı 7 adet Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanakları ile kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine, kullanılan kaçak elektrik ile ilgili kaçak bedeli...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/449 Esas - 2021/1067 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/449 Esas KARAR NO : 2021/1067
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kullanılan ... Mahallesi ... Sokak No:... .../Adana adresinde bulunan ticarethanede (Cafe), davacı şirket görevlilerince ... tesisat numarasına 16.03.2018 tarih ile ... numaralı, 26.07.2018 tarih ile ... numaralı, 13.08.2018 tarih ile ... numaralı, 12.09.2018 tarih ile ... numaralı, 16.10.2018 tarih ile ... numaralı, 21.11.2018 tarih ile ... numaralı ve 04.01.2019 tarih ile ... numaralı 7 adet Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanakları ile kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine, kullanılan kaçak elektrik ile ilgili kaçak bedeli hesaplanıp tahakkuk ettirildiğini ancak davalının tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, davacının Adana 10. İcra Dairesi kanalıyla ve 2019/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhinde açılan bu davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, elektrik enerjisinin kesilme durumunun mevzuata uygun olmadığını belirterek, açılan davayı kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... Anonim Şirketi tarafından, davalı ... aleyhine 11/02/2019 tarihli ve 33.345,09 TL asıl alacak, 2.634,85 TL faiz, 474,27 TL KDV olmak üzere toplam 36.454,21 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının; ... nolu müşteri, ... nolu sözleşme hesabına ait kaçak bedeli olarak belirtildiği anlaşılmıştır. ... A.Ş.ye ve ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene iç...