DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nolu tesisatın davalıların oluşturdukları ortaklık tarafından kullanıldığını, davalıların müvekkili şirket bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden 26/07/2019- 05/11/2019- 15/11/2019- 27/11/2019- 16/12/2019 tarihli kaçak elektrik tüketim elektrik tespit tutanaklarından anlaşılacağı üzere mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketimi yapıldığını, kaçak elektrik kullanımı nedeni ile cezalandırmaya tabi tutulduklarını, bu nedenle davalılar hakkında Adana 6.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibinin...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/567 Esas - 2021/1068 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/567 Esas KARAR NO : 2021/1068
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nolu tesisatın davalıların oluşturdukları ortaklık tarafından kullanıldığını, davalıların müvekkili şirket bilgisi dışında gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden 26/07/2019- 05/11/2019- 15/11/2019- 27/11/2019- 16/12/2019 tarihli kaçak elektrik tüketim elektrik tespit tutanaklarından anlaşılacağı üzere mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketimi yapıldığını, kaçak elektrik kullanımı nedeni ile cezalandırmaya tabi tutulduklarını, bu nedenle davalılar hakkında Adana 6.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibinin tamamına itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı .... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; bahse konu elektrik abonesine düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı tamamen mesnetsiz ve haksız çıkar sağlamaya yönelik gerçek dışı olduğunu belirterek, açılan davayı kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; bahse konu elektrik abonesine düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağının tamamen mesnetsiz ve haksız çıkar sağlamaya yönelik gerçek dışı olduğunu belirterek, açılan davayı kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... Anonim Şirketi tarafından, davalılar ... Ltd Şti ve ... Anonim Şirketi aleyhine 08/01/2020 tarihli, 401.323,64 TL asıl alacak, 31.439,25 TL gecikme faizi, 5.659,07 TL KDV olmak üzere toplam 438.421,96 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının ... nolu müşteri, ... nolu sözleşme hesabına ait kaçak bedeli olduğu anlaşılmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine ...