DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numaralı Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalanan dava dışı sigontalı ... A.Ş'ye ait emtialarının davalı alt taşıyıcı .../... Nakliyat firması tarafından nakliyesinin yapılması sırasında alt taşıyıcıya ait kaza esnasında dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... yarı römork ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... e geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı emtiaların hasarlanması...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/10 Esas - 2022/7 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/10 KARAR NO : 2022/7
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numaralı Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalanan dava dışı sigontalı ... A.Ş'ye ait emtialarının davalı alt taşıyıcı .../... Nakliyat firması tarafından nakliyesinin yapılması sırasında alt taşıyıcıya ait kaza esnasında dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... yarı römork ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... e geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı emtiaların hasarlanması nedeniyle ... nolu hasar dosyasının açıldığını, iş bu hasar dosyası nedeni ile ödenen tazminatın rücu için Pozantı İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını borçlunun icra takibine ve ferilerine itiraz etmesi sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, iş bu karara istinaden Pozantı Asliye Hukuk MAhkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, ancak Pozantı İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile ödeme emri ekindeki takibe dayanak belge eklenmesinden bahisle ödeme emrinin iptali talepli şikayet yoluna başvurduğunu, Mahkemenin 04/12/2019 tarihli celsesinde davanın kabulüne, Pozantı İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasındaki ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, bunun üzerine Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesindeki davada karar verilmesine yer olmadığına ilişkin talepte bulunulduğunu, bunun üzerine Pozantı İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından usulüne uygun olarak ödeme emri gönderildiğini ve borçlunun itiraz ettiğini, meydana gelen kazada davalının %100 oranında kusurlu olduğunu ve bu nedenlerle davalının yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava ilk olarak Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinde ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) açılmış ve mahkemenin 2020/... E. 2021/... K. Sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesi gönderme kararında özetle; "Somut uyuşmazlıkta dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla mahkememize ikame edilmişse de Adalet Bakanlığının 30/06/2021 tarihli teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar genel kurulunun 07/07/2021 tarihli kararının alındığı görülmekle, Yargıtay 23.hukuk dairesinin 2016/8699 Esas,2020164 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay H...