DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; faturadaki ürün ve malları eksiksiz olarak teslim alan davalıya, kalan 30.420,20 TL cari bakiye için birçok kez tekrarlanan sözlü ve yazılı uyarıya rağmen bakiye kalan kısmını ödemediğini, bu sebeple gerçek alacakları olan 30.420,20 TL için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının kısmi ödemeleriyle müvekkil ile aralarındaki ticari ilişki, cari hesap ve borcun gerçekliğini kabul ettiğini, Müvekkil ile davalı arasında sundukları faturalar haricinde başka bir ticaret de bulunmadığını, Daha sonra söz konusu faturalara ilişkin olarak Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... -T.C...., ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; faturadaki ürün ve malları eksiksiz olarak teslim alan davalıya, kalan 30.420,20 TL cari bakiye için birçok kez tekrarlanan sözlü ve yazılı uyarıya rağmen bakiye kalan kısmını ödemediğini, bu sebeple gerçek alacakları olan 30.420,20 TL için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının kısmi ödemeleriyle müvekkil ile aralarındaki ticari ilişki, cari hesap ve borcun gerçekliğini kabul ettiğini, Müvekkil ile davalı arasında sundukları faturalar haricinde başka bir ticaret de bulunmadığını, Daha sonra söz konusu faturalara ilişkin olarak Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile başlattıkları icra takibine borçlu tarafından 'borcun tamamına itiraz edilmişse de davalıya ait kendi ad ve hesabından bir kısım banka ödeme dekontlarının yanında müvekkil ile davalı arasında geçen whatsapp konuşmaları da davalının borcunu kabul ettiğine yönelik olduğunu, Davalarının kabulü ile borçlu davalının Konya . İcra Dairesi ... E.sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın İptali ile takibin devamına, Borçlu bu likit alacağa karşı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, İcra dosyasına yatırılmış olan peşin harcın, dava harcından mahsubunu talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalının herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Esas sayılı dosyası istenmiş, ilgili evraklar dosya arasına alındığını, Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Antakya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı'ndan, Çumra Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, ilgili belgeler temin edilmiş, hesap bilirkişisinden rapor alınmış ve raporların taraflara tebliği sağlanmıştır. SMMM bilirkişisi ... 26/06/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı ...'ne ait incelenen 2021 ve 2022 yılları yevmiye defterinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edildiğini, Davacı 2022 yılı ticari defter ve kayıtlarında bulunan 01.01.2022 tarih ve ... fiş nolu 2021 yılı hesap düzeltmesi açıklamalı 8.464.20 TL davalı yan tarafın nakit olarak borçlandırıldığı kayıt ile ilgili makbuz ve belge bulunmadığı bu borçlandırmanın takdiri sayın mahkemeye ait ol...