DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında kumaş alım satımına ilişkin ticari ilişki kurulduğunu, karşılığında çeklerin verildiğini, müvekkilinin ekte sunulan tahsilat makbuzlarını 13/06/2022 tarihinde düzenlediğini, davalı şirket ile alım satıma konu boyalı örme kumaşların derhal teslimi konusunda anlaştıklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye konu bir kısım malların teslim edildiğini, bu kumaşlara ilişkin çeklerin dava konusu edilmediğini, 2.000.000 TL bedelli çeklere ilişkin ise kumaş teslimatı yapılmadığını, 5 adet çekin avans olarak davalıya verildiğini ve karşılığında kumaş sipariş edildiğini, davalı şirket ile iletişim kurulamadığını, davalı tarafça edimlerin yerine...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/781 KARAR NO : 2023/740
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında kumaş alım satımına ilişkin ticari ilişki kurulduğunu, karşılığında çeklerin verildiğini, müvekkilinin ekte sunulan tahsilat makbuzlarını 13/06/2022 tarihinde düzenlediğini, davalı şirket ile alım satıma konu boyalı örme kumaşların derhal teslimi konusunda anlaştıklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye konu bir kısım malların teslim edildiğini, bu kumaşlara ilişkin çeklerin dava konusu edilmediğini, 2.000.000 TL bedelli çeklere ilişkin ise kumaş teslimatı yapılmadığını, 5 adet çekin avans olarak davalıya verildiğini ve karşılığında kumaş sipariş edildiğini, davalı şirket ile iletişim kurulamadığını, davalı tarafça edimlerin yerine getirilmediğini, bir çok kişinin de bu durumda olduğu duyumunu aldıklarını, müvekkili tarafından Antalya Serik CBSye başvurduklarını, dosya numarasını bildireceklerini belirterek davanın kabulü ile borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, avans olarak verildiği ve bedelsiz kaldığı iddia olunan çekler nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın dava konusu çeklerin davacı tarafından davalıya kumaş alımı satımı için avans olarak verilip verilmediği, çekler bu sebeple davalıya verilmiş ise edimlerin ifa edilip edilmediği, çekler nedeniyle davacının borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınmasına karar verilmiş, davalının ticari defter ve belgelerini ibraz etmemesi üzerine, sadece davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde davacının adresi itibariyle Antalya ATM vasıtasıyla bilirkişi inceleme yaptırılmıştır. SMMM ... tarafından düzenlenen raporda, davacı firma ... (.... Tekstil) firmasının yasal defter kayıt ve belgeleri'nin Elektronik Ortamda tutulduğu tarafıma cari hesap ekstresi gönderildiği ancak onaylı e-defter beratlarının tarafıma verilmediği, .... San.ve Tic.Ltd.Şti.'den Kdv dahil 1.100.000,00 TL tutarında boyalı örme kumaş aldığı bunun karşılığında çek verilecek 600.000,00 TL'sini ... Şahıs firmasından ödediği geriye kalan 500.000,00 TL'lik borcun 400.000,00 TL'sini diğer davacı firma olan ... Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti'nin verdiği çekten ödendiği toplamda 1.000.000,00 TL 'lik ödeme yapıldığı geriye kalan Davacı firmaların verdiği çekler karşılığında davalı firmanın mal göndermediği davacı firmalara başka fatura düzenlenmediğinden anlaşılmakta olup davacı firmaların (vade farkı,faiz) uygulanmadan kal...