E. 2022/500 K. 2023/418

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/500 KARAR NO : 2023/418 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yapılan mal teslimlerine istinaden irsaliyeli faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkili şirketin irsaliyeli faturalardan kaynaklı olarak davalı taraftan bakiye ...-TL cari hesap alacağı bulunduğunu, söz konusu alacağın tüm sözlü taleplere karşı ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile aralarında olan akdi ilişkiye cari hesap tablosunda yer alan ticari işlemlere ilişkin herhangi bir itirazları bulunmadığını, davalı taraf icra takibine yaptığı itirazda ticari ilişkiyi inkar etmediği gibi takibe dayanak teşkil eden cari hesap tablosuna da herhangi bir itirazda bulunmadığını bildirerek öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davalı borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; ancak davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklının ...-TL bakiye cari hesap alacağının tahsiline ilişkin davalı aleyhine icra takibine girişildiği, davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile icra takibine, takip konusu alacağın tamamına, faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği; takip dosyasına göre dosyanın alacaklısının ... A.Ş. olduğu, firmanın ... A.Ş. firması ile ... tarihinde birleştiği ve birleşmenin ... tarih Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ... sayılı gazetede ilan edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin ... celse tarihli ... nolu ara kararı uyarınca, dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacı tarafa meşruhatlı davetiye çıkarılarak belirlenen gün ve saatte davaya konu ... yılına ilişkin ticari defter kayıtlar ibraz edildikten sonra ibraz edilen defter ve belgeler incelenip HMK 222/2 ve devam maddeleri gereği açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı da tespit edilerek, tarafların iddia ve savunmaları da irdelenmek suretiyle dayanak belgeler ile ticari defter ve belgelere göre davacının davalıdan talep edebileceği alacak ...