T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/644 Esas - 2023/774 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/644 KARAR NO : 2023/774 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin fatura tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, ürünlere ilişkin davalı tarafça faturalar düzenlendiğini, taraflar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/644 Esas - 2023/774 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/644 KARAR NO : 2023/774
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/07/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin fatura tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, ürünlere ilişkin davalı tarafça faturalar düzenlendiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirketin davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı 21.04.2023 tarihli 100.000,00TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi ... numaralı 10.05.2023 tarihli 100.000,00TL bedelli çekleri keşide etmiş ve davalı tarafa çekler fatura tarihinde teslim edildiğini, davalı tarafça da çeklerin teslim alındığına dair faturalarla aynı tarihli tahsilat makbuzu düzenlenerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık, davalı şirket ürünleri, çekler kendisine teslim edildikten sonraki 2 hafta içerisinde teslim etmesi gerekirken, davalı şirket, taraflar arasındaki sözleşme gereği ürünleri teslim etmediğini, bu sebeple 20/01/2023 tarihinde müvekkili şirketin davalı tarafça düzenlenen faturalara istinaden iade faturası düzenlediğini, davalı şirket iade fatura sonrasında müvekkili şirket yetkilerini arayarak "işlem yapılmamasını ürünleri 1 hafta içinde teslim edeceğini" beyan ettiğini, davalı şirketin ürünleri teslim etmeyerek müvekkili şirketi oyalamak amacı ile hareket ettiğini, müvekkil şirket tarafından Konya ... Noterliği ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile mal tesliminden vazgeçtiğini bildirdiğini, çeklerin iadesinin gerektiği ihtar edildiğini, ihtarnamenin 23/02/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket yetkilisinin, müvekkili şirket yetkilisini arayarak "çekleri bir faktoring şirkete ciro ettiğini, bu sebeple iade edemeyeceğini, kabul e-imzalıdır e-imzalıdır
edilmesi halinde aynı bedelle senet düzenleyebileceklerini" söylediğini, davalı şirketin edimini yerine getirmemesine karşın çeklerin halen davalı şirkette olup, şirketin bu çekler üzerinden kazanç sağladığını, çeklerin iade edilmediğini, çeklerin vadesinin yaklaştığını belirterek, menfi tespit davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, iki adet çekin bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı ve davalı vekillerinin müştereken mahkememize sunmuş olduğu 23/06/2023 tarihli dilekçede; tarafların birbirleri ile görüştüklerini ...