T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/930 Esas - 2023/484 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/930 Esas KARAR NO : 2023/484 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ: 18/04/2023 K.YAZIM TARİHİ: 17/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ...'ın, müvekkili ile hiçbir hukuki ilişkisi bulunmamasına ve dayanak belgesi bulunmamasına rağmen müvekkiline Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 150.000,00TL ve 90.000,00TL bedelli bonolar ile Örnek 10 Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip başlattığını, müvekkilleri aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus icra takibine konu yapılan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/930 Esas - 2023/484 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/930 Esas KARAR NO : 2023/484
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ: 18/04/2023 K.YAZIM TARİHİ: 17/05/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ...'ın, müvekkili ile hiçbir hukuki ilişkisi bulunmamasına ve dayanak belgesi bulunmamasına rağmen müvekkiline Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 150.000,00TL ve 90.000,00TL bedelli bonolar ile Örnek 10 Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip başlattığını, müvekkilleri aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus icra takibine konu yapılan bonolardaki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, bu durumun bilirkişi marifetiyle tetkikinden takip konusu yapılan tüm bonolardaki imzanın müvekkillerine ait olmadığının anlaşılacağını, yine senet metni içerisinde borçlu bilgilerinin yer aldığı kısım ile düzenleme tarihinin altında müvekkili ... kaşesinin 2 adet kaşesi bulunduğundan ve aynı kooperatif kaşesi olduğundan bu kaşelerin altındaki imzaların da aynı olması gerekirken müvekkili ... kaşesinin altındaki imzaların da kendi içinde çelişecek şekilde farklı imzalar ile imzalandığının açıkça anlaşıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu ve karşılıklı ticari faaliyeti bulunmamasına rağmen, davalı tarafça haksız olarak icra takibine girişildiğini, kaldı ki icra takip dosyasındaki takibe esas evraklar müvekkilleri tarafından imzalanmadığını, bu yönüyle açılan icra takibinin haksız nitelikte olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmaması ve taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı alım satım, cari alacak, fatura vs. hiçbir ticari ilişki bulunmaması nedenleriyle davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulü ile, müvekkillerinin, davalıya herhangi bir borcu olmadığının tespitine, dava konusu Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yapılan takibin iptaline, davalı tarafça icra takip hakkının kötüye kullandığı, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan takip neticesinde müvekkilini menfi tespit davası açmaya zorladığından davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkiline; borçlu Kooperatif yetkilisi ile (senetlerin tanzim edildiği dönemde yetkili ...) taşınmaz ve 310 adet daire kapısı satışı gibi ticari ilişkilerden kaynaklı olmak üzere kooperatif adına yetkilisi ... ile protokol yapıldığını ve davaya konu edilen kambiyo senetleri ile başkaca birçok kambiyo senedi düzenlenerek müvekkiline verildiğini, ancak borçluların borcu ödemeyerek temerrüte düştüğünü, davaya konu edilen bu senetlerin taraf...