Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/197 · K. 2023/561
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 K. 2023/561

E. 2023/197K. 2023/56126 Mayıs 2023
itirazın iptaliborca itirazicra takibigörevli mahkemeiadeicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolutazminatalacağın tahsiliticari işletme rehnialacağın temlikibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalılar aleyhine dava dışı temlik eden ... - ... Adi Ort. Tarafından başlatılan icra takibine davalıların haksız ve metnetsiz itirazları neticesinde işbu davayı açma zorunluluğu doğduğuun, takibe ve işbu davaya konu alacak temlik eden ... - ... Adi Ort. Tarafından temlik alan müvekkili ... San. A.Ş'ye temlik edildiğini, davalılar ile temlik eden ... - ... Adi Ort. Arasındaki alım satımdan kaynaklandığı bilinen alacağa konu tüm belge ve yazışmaların temlik eden tarafta mevcut olduğunu, işbu ürün ve hizmetlerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/197 KARAR NO : 2023/561

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalılar aleyhine dava dışı temlik eden ... - ... Adi Ort. Tarafından başlatılan icra takibine davalıların haksız ve metnetsiz itirazları neticesinde işbu davayı açma zorunluluğu doğduğuun, takibe ve işbu davaya konu alacak temlik eden ... - ... Adi Ort. Tarafından temlik alan müvekkili ... San. A.Ş'ye temlik edildiğini, davalılar ile temlik eden ... - ... Adi Ort. Arasındaki alım satımdan kaynaklandığı bilinen alacağa konu tüm belge ve yazışmaların temlik eden tarafta mevcut olduğunu, işbu ürün ve hizmetlerin ödemesinin davalıya yapılmış olmasına rağmen ürünlerin teslim edilmediği gibi söz konusu hizmetin de verilmediği, davalıların piyasada Bulutone Bilişim Hizmetleri adıyla anılan dolandırıcı şahıslar olduğunu, davalılara ödemesi yapılan fakat davalılar tarafından teslim edilmeyen ürünlerin ödemesinin müvekkiline iade edilmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını ancak davalıların haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları borca itiraz neticesinde takibin durduğunu, bu sebeple davanın kabulüne, davalıların borca itirazının 10.000 TL ile sınırlı olarak iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İtirazın iptali istemine ilişkindir. Akçakoca Ticaret ve Sanayi odasına yazılan müzekkere cevabında davalıların tacir kaydının bulunduğundan bahisle cevap verildiği görüldü. Akçakoca Vergi dairesinden gelen yazı cevabında davalı .....'ın mükellef kaydının olmadığı davalı ....nın 2 sınıf tüccar olduğu bahisle cevap verildiği görüldü Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2023/634

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1021 · K. 2023/270

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2023/612

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/992 · K. 2023/614

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2024/22

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2023/636

15 Haziran 2023