Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili kuruluş "..." kapsamında taşeron yükleniciler vasıtasıyla çalışan ..., ..., ...'un ilgili mevzuat hükümleri uyarınca kıdem tazminatı hak ettiklerini, talepleri üzerine 16/02/2021 tarihinde ...'ya 98.201,60 TL, 26/02/2021 tarihinde ...'ya 68.860,04 TL ve 25/06/2021 tarihinde ...'a 116.154,11 TL'nin yasal kesintiler dikkate alınarak ödendiğini, adı geçen işçilere ödenen kıdem tazminatından davalıların sorumluluk miktarlarınca yapılan ödemelerden 16/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sorumlu olduklarını, açıklanan nedenlerle ... Limited Şirketinden 80.141,64 TL'nin, 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... Limited Şirketinden 1.189,14 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/415 Esas - 2023/534 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/415 Esas KARAR NO : 2023/534
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili kuruluş "..." kapsamında taşeron yükleniciler vasıtasıyla çalışan ..., ..., ...'un ilgili mevzuat hükümleri uyarınca kıdem tazminatı hak ettiklerini, talepleri üzerine 16/02/2021 tarihinde ...'ya 98.201,60 TL, 26/02/2021 tarihinde ...'ya 68.860,04 TL ve 25/06/2021 tarihinde ...'a 116.154,11 TL'nin yasal kesintiler dikkate alınarak ödendiğini, adı geçen işçilere ödenen kıdem tazminatından davalıların sorumluluk miktarlarınca yapılan ödemelerden 16/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sorumlu olduklarını, açıklanan nedenlerle ... Limited Şirketinden 80.141,64 TL'nin, 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... Limited Şirketinden 1.189,14 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ...Limited Şirketinden 1.238,65 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... Şirketinden 31.966,60 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ... Şirketinden 34.777,37 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... Limited Şirketinden 86.991,06 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... ... Şirketinden 31.538,74 TL'nin 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi şeklinde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirketlerin, usulüne uygun tebliğe rağmen dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıtşır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, dava dışı işçilere ödenen tazminatın hizmet alım sözleşmesi uyarınca rücuen alınması istemine ilişkindir. Sözleşme örnekleri, ... kayıtları, iş mahkemesi dosyasının uyap evrakları, icra dosyası uyap evrakları, ödeme dekontu, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Davacı şirket ile davalı şirketler arasında imzalanmış sözleşmelerde; "Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve genel şartnamenin altıncı bölümünde belirtilmiş olup, yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür." hükmüne yer verildiği, m.22 Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin Altıncı Bölümünde; "Yüklenicinin sorumlu olduğu, personelin iş kanunundan kaynaklanan alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğu, personel alacaklarının üç aylık tutarından fazlası hakkı...