Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 13/02/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...'a ait ...plakalı araçların çarpıştığını, çift taraflı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, dava dışı ...'ın kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybı tutarının tahsili amacı ile 05/09/2022 tarihinde .... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, açılan dava sonucunda 9.945,69 TL'nin 28/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verildiğini, tahsil amacı ile ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davacı tarafından icra dosyasına 02/06/2023 tarihinde 25.330,66 TL ödeme yapılarak borcun ödendiğini, davacıya ait aracın ... Şirketi'ne ait ... numaralı ... ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçenin kaza tarihi itibari ile maddi teminat limitinin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/568 Esas - 2023/596 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/568 Esas KARAR NO : 2023/596
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/08/2023 KARAR Y.TARİHİ : 16/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 13/02/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...'a ait ...plakalı araçların çarpıştığını, çift taraflı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, dava dışı ...'ın kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybı tutarının tahsili amacı ile 05/09/2022 tarihinde .... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, açılan dava sonucunda 9.945,69 TL'nin 28/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verildiğini, tahsil amacı ile ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davacı tarafından icra dosyasına 02/06/2023 tarihinde 25.330,66 TL ödeme yapılarak borcun ödendiğini, davacıya ait aracın ... Şirketi'ne ait ... numaralı ... ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçenin kaza tarihi itibari ile maddi teminat limitinin tükendiğini, davacıya ait aracın ... A.Ş'ye ait 14/01/2022 başlangıç tarihli ... nolu ... ile sigortalandığını, 50.000,00 TL maddi teminatı sağladığını, anlatılan nedenlerle davacı tarafından yapılan ödemenin davalı sigorta şirketinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, tahsilat makbuzu, .... Esas sayılı dosyasının gerekçeli karar örneği ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Görev konusu dava şartı olup, mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında, talep halinde veya resen incelenebilir. Mahkememizde açılan bu davada öncelikle taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olup olmadığı ve ticaret mahkemesinin bu davada görevli olup olmadığının açıklığa kavuşturulması zorunludur. Tüketici işlemi ile ticari iş kesişmesinin meydana geldiği hallerde, emredici şekilde tüketicinin korunması amaçlanmaktadır. Böylece tüketicinin bulunduğu işlemlerin, ticari iş sayılmasının yanında ayrıca tüketici işlemi olarak kabul edilmesi gerektiği, kanunların çatışma içerisinde bulunduğu hâllerde; 6502 sayılı TKHK'nın gerek özel, gerekse sonraki kanun olması nedeniyle tüketici mevzuatının önceliğinin kabulü, isabetli bir çözüm yöntemidir (...). 28.11.2013 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde bu kanunun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsa...