E. 2021/37 K. 2023/479

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/37 Esas KARAR NO : 2023/479

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ile davalı firma arasındaki ticari ilişki gereğince müvekkili tarafından bu kapsamda 07/10/2020 tarihli 9.484,80 TL ve 02/10/2020 tarihli 74.722,88 TL tutarında fatura tanzim edildiğini, ticari işlem kapsamında fason olarak yaptırılan tekstil ve konfeksiyon işlerinin davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafından TTK 21. Madde ile belirtilen yasal süre içerisinde sözlü veya yazılı olarak faturaya ve içeriğine herhangi bir itirazda bulunulmadığını, 04/11/2020 tarihli 12.000,00 TL bedelli reklamasyon faturası tanzim edilerek müvekkiline gönderildiğini, 10/11/2020 tarihli itibariyle e mail olarak bu faturanın ve içeriğinin hiçbir surette kabul edilmediği belirtilerek, takip konusu alacağın 12.000,00 TL lik kısmına vaki itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına, davalı adına kayıtlı menkul, gayrimenkul ve davalının 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasına, aksi halde takdir olunacak teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle birlikte ücreti vekaletin de davalı .... tahmiline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir . Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Davacı firma tarafından üretilen ürünler yurt dışı firmasına gönderildiğinde ürünlerin talep edilen niteliklere haiz olmadığının tespit edildiğini, bu sebeple müvekkiline yurt dışı firmasından 26/10/2020 tarihli 4.094,42 USD ( Dolar kuru 8,0810 TL olup toplam 33.087,08 TL) reklamasyon faturası kesildiğini ve müvekkilinin bu firmaya karşı zor durumda kaldığını, ticari itibarının zarar gördüğünü, bu sebeple müvekkilinin hem ticari örf hem de davacı şirket ile arasındaki ticari ilişkileri gözeterek yurt dışı firması tarafından kesilen 4.094,42 USD bedelindeki reklamasyon fatura ile davacı şirkete yansıttığını belirterek, öncelikle mahkemece davacı tarafça talep edilen ihtiyati haciz talebinin reddine, kötü niyetli olarak açılan davanın reddi ile davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki dava konusu faturalara konu tekstil ürünlerin davacı tarafından dikiminin yapılarak davalıya teslimine ilişkin sözleşme kapsamında davacının faturalara konu ürünlerin dikiminin yapılarak davalıya teslim edilmesine karşılık davalı tarafından bakiye fatura bedelinin ödenm...