DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında yaralanan .....'ın 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, davalı sigorta şirketinin ... numaralı sigorta poliçesi ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/978 Esas KARAR NO : 2023/366
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2023
Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında yaralanan .....'ın 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, davalı sigorta şirketinin ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortaladığı .... plakalı araç, 12/08/2019 tarihinde .... adlı sürücü yönetimindekyen .... Mah. .... Cad. no: 42 Esenler/İstanbul civarındaki yaya geçidinde müvekkillerinin .... ve .... 'ın 16 yaşındaki kızları .....'a çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına yol açmış olduğun belirterek; dava sonunda karar verilecek maddi ve manevi tazmin9atın tahsilini mümkün kılmak için kazaya karışan ... plakalı araç kaydına tedbir konulmasına, kaza sebebiyle oluşan maddi zararın incelemesi neticesi belirlenecek gerçek zarar miktarına göre harcı tamamlanmak üzere şimdilik 20.000 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, sigorta şirketinin sorumluluğu poliçeyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, kaza sebebiyle oluşan manevi tazminatın dava sonunda ve tahkikat aşamasında talep miktarını arttırmak ve buna göre harcını tamamlamak haklarının saklı olmak üzere şimdilik 20.000 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... ANONİM ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın, davalı .... Sigorta A.ş. nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirkete sigortalı aracın, karıştığı 12.08.2019 tarihli trafik kazası neticesinde, yaya konumunda bulunan davacıların kızları ....'ın malul kaldığını, maddi tazminat talepli iş bu davanın açıldığını, 12.08.2019 tarihinde meydana gelen kazanın üzerinden en az 1 yıl geçmediğini davacının kalıcı maluliyet oranının tespit edilebilmesinin mümkün olmadığın, bu sebeple davacının, davalı şirkete başvurusu olumsuz sonuçlandırılmış olduğunu, davacının maddi tazminat talepleri sadece tedavi masrafları ve sürekli sakatlık hallerinde poliçe teminatı dâhilinde değerlendirilebilecek olduğunu, söz konusu taleplerinin belgelere dayanması gerekli olduğunu, bu hususun miktar ve kusur yönünden...