DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....... 7.05.2017 tarihinde, saat 22:30 sıralarında, ...... Mah. ..... Cad. takiben yolun solunda bulunan kaldırımda ilerlediği sırada davalılardan, ....... Turizm Otomotiv A.Ş. adına kayıtlı ...... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın yağmurlu havada aşırı süratle ilerlediği güzergahtan, kendilerini geçtikten sonra dönerek kendisine çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle önce ön cama savrulduktan sonra kaput üzerinden yuvarlanıp yere düşeceği esnada, davalı sürücünün fren yerine gaza basması nedeniyle 2. Kez çarpması...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/534 Esas KARAR NO : 2024/233
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....... 7.05.2017 tarihinde, saat 22:30 sıralarında, ...... Mah. ..... Cad. takiben yolun solunda bulunan kaldırımda ilerlediği sırada davalılardan, ....... Turizm Otomotiv A.Ş. adına kayıtlı ...... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın yağmurlu havada aşırı süratle ilerlediği güzergahtan, kendilerini geçtikten sonra dönerek kendisine çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle önce ön cama savrulduktan sonra kaput üzerinden yuvarlanıp yere düşeceği esnada, davalı sürücünün fren yerine gaza basması nedeniyle 2. Kez çarpması sonucunda yaralanarak hastanece düzenlenen sağlık raporunda kırık tespiti ile 966 oranında sürekli vücut fonksiyon kaybına uğradığını, kaza anında davalı sürücünün davacıyı hastaneye götürmesi nedeniyle olay yeri incelemesi yapılamadığı ve tutanak tutulamadığını, akabinde karakol tarafından yapılan olay yeri incelemesinde tek taraflı olarak 8.05.2017 tarihinde olayın oluş şekline aykırı olarak beyanda bulunarak tutanak tutulmasını sağladığını, kaza sonucu ameliyat geçiren, kendinde olmadığı sırada müvekkile sürücü hakkında şikayetten vazgeçtiği ancak daha aranıp sorulmadığını, müvekkilinin meslekte kazanma gücünü kaybederek maddi zarara uğradığı ve kalıcı sakatlık nedeniyle manen ve ruhen yıprandığını, davanın kabulü ile manevi tazminat talebinin ...... Sigorta A.Ş dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen 07.05.2017 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle ,maddi tazminatla ilgili talebinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen 07.05.2017 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ikame ettiği davadaki kazanın oluş biçimi iddiası ve istemlerini mutlak veya üstün kusur ile müvekkilimin sebebiyet vermemesi, davacının kendisini tehlikeye atacak şekilde eylemde kendi kusurunun olması nedeniyle itiraz ettiklerini, Şöyle ki; Kaza 07.05.2017 tarihinde havanın yağmur yağışlı ve karanlık olduğu gece saat 22.30 civarında meydana geldiğini, Müvekkil yanındaki arkadaşı ........ ile birlikte araç içinde, havanın yoğun yağmurlu ve karanlık olmasından ötürü yavaş ve kontrollü biçimde seyir halinde olduğunu, Davacı ise koyu renk kıyafetler ile kaldırım kullanmak yerine sokak ışıklarının yetersiz olduğu; gidiş dönüş her iki trafik yönü olarak motorlu taşıtların kullandığını bildiği yolda yürüyüşe çıkarak, yaya olarak üzerine düşen yaya güvenlik önlemlerini almadan ne yazık ki söz konusu kazanın olmasına asli olarak kendisinin neden olduğunu, aracın hızlı olduğuna ilişkin iddi...