Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/722 · K. 2023/947
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 K. 2023/947

E. 2019/722K. 2023/94718 Ekim 2023
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasızarar tazminimanevi tazminatcismani zarartazminat davasımaddi ve manevi tazminatkoruma tedbiritrafik kaydıhaksız eylemmaddi tazminatmaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 31.07.2019 tarihinde ....... Mah., ....... Cad. ...... Işıklarda karşıdan karşıya geçerken ....... plakalı aracın çarpması ile yaralandığını, aracın müvekkiline çarparak onu düşürdüğü ve üzerinden geçerek ciddi bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, aracın çarpma anından sonra durmadığını ve olay yerini terk ettiğini, daha sonra kamera görüntüleri ve ihbar üzerine sürücünün tespit edildiğini, emniyet tarafından beyanı alınarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na olayın intikal ettirildiğini, davalı ....... 'un, araçlara...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/722 Esas KARAR NO : 2023/947

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 31.07.2019 tarihinde ....... Mah., ....... Cad. ...... Işıklarda karşıdan karşıya geçerken ....... plakalı aracın çarpması ile yaralandığını, aracın müvekkiline çarparak onu düşürdüğü ve üzerinden geçerek ciddi bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, aracın çarpma anından sonra durmadığını ve olay yerini terk ettiğini, daha sonra kamera görüntüleri ve ihbar üzerine sürücünün tespit edildiğini, emniyet tarafından beyanı alınarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na olayın intikal ettirildiğini, davalı ....... 'un, araçlara kırmızı ışık yanmasına rağmen ve yaya olan davacının geçiş üstünlüğü olmasına rağmen bu hakkını kullanmasına engel olduğunu, trafik ışıklarında hızını azaltmayarak, tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanmak sureti ile kusurlu davranarak kazaya sebep olduğunu, kamera görüntüleri izlendiğinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun görüleceğini, bu kaza neticesinde müvekkili ....... 'ın sol bacak ve ayak bileğinde kırık oluştuğunu, ameliyat olduğunu ve kendisine platin takıldığını, ayağının üzerine basamadığını, tedavisinin devam ettiğini, sağ kolunda kırık oluştuğunu, kaynaması için alçıya alındığını, yüzünde yaralanma oluştuğunu, kafasında yarılma meydana geldiğini, sol bacak diz altında, diğer bacakta ve kollarında ezilme oluştuğunu, müvekkilinin kazadan sonra ....... Hastanesi'ne götürüldüğünü, ilk tedavisinin burada yapıldığını ve devam etmekte olduğunu, kaza sonucu müvekkilinde maluliyet oluşması durumunun söz konusu olduğunu, müvekkilinin ....... Hastanesi'nde Klinik Destek Elemanı olarak çalışmakta olduğunu, bütün çalışmasının ayakta olduğunu, şimdi ise ayakta çalışmasının mümkün görünmediğini, kazadan önce son maaşının net 2.700,00-TL olduğunu, kaza sonrası yaralanan davacının, şu an tek başına hareket edemediğini, her an birinin yardımına muhtaç durumda olduğunu, kendisine bakmak zorunda kalan yakınlarının işlerini aksatmakta ve zaman zaman çalışamamakta olduğunu, bakım ihtiyacı için masrafları olduğunu, ayrıca davacının tedavi giderleri için masrafları olduğunu, davacının tedavisi için hastane, ilaç, tıbbı malzeme ve yol giderleri gibi değişik masraflar yaptığını, yine, kaza nedeni ile işgücü kaybı ve çalışamadığı için gelir kaybı olduğunu, iş gücü ve gelir kaybının hangi oranda olacağı ve ne kadar süreceğinin yargılama sırasında netlik bulacağını, davacı müvekkilinin bu kaza sonucu ağır bir travma yaşadığını, büyük acılar çektiğini, özellikle davalının kendisine çarpıp kaçması ve bu nedenle ayağa kalkamamasının ve sakat kalma ihtimalinin büyük ızdırap verdiğini, bu durumu k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/766 · K. 2023/1149

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/706 · K. 2023/1195

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2023/1196

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2024/559

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2023/986

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/772 · K. 2024/119

7 Şubat 2024