Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/01/2018 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Samsun ili, Kavak İlçesi Ankara-Samsun karayolunda Samsun istikametine seyrederken davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile önce müvekkilinin aracına çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle ..., ..., ... plakalı araçların da bu zincirleme kazaya karıştıklarını, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait araçta ağır hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücüsünün davalı ..., malikinin ise ... ... A.Ş olduğunu, aynı aracın davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde 26/05/2017-2018 vadeli ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, müvekkilinin...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/78 Esas - 2023/750 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/78 Esas KARAR NO : 2023/750
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 07/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/01/2018 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Samsun ili, Kavak İlçesi Ankara-Samsun karayolunda Samsun istikametine seyrederken davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile önce müvekkilinin aracına çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle ..., ..., ... plakalı araçların da bu zincirleme kazaya karıştıklarını, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait araçta ağır hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücüsünün davalı ..., malikinin ise ... ... A.Ş olduğunu, aynı aracın davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde 26/05/2017-2018 vadeli ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan maddi değer kaybı ve ticari kazanç kaybının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağı, kaza tespit tutanağı, vergi levhası, ödeme belgesi, sigorta şirketine başvuru dilekçesi ibraz edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde hasar bilgisi ve kaza tespit tutanağı bilgisi ibraz edilmiştir. Davacı vekili tarafından 01/10/2020 tarihli delil dilekçesi sunulmuştur. ... Sigorta A.Ş'ne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği görülmüştür. Adli Trafik uzmanı bilirkişiden 17/01/2022 tarihli rapor aldırılmıştır. Ladik Mal Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde davacıya ait 2017-2018 yılları vergi beyannamelerinin gönderildiği görülmüştür. Samsun Şoförler ve Otomobilciler Odasına yazılan yazıya cevap verilmiştir. Otomotiv alanında uzman makine mühendisi bilirkişiden 02/02/2023 tarihli rapor aldırılmıştır. Davacı vekili tarafından harçlandırılmış bedel artırım dilekçesi sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; 25/01/2018 tarihinde maliki davalı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan ve davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önündeki araca çarpması sonucu aradaki aracın da kendi önündeki araca çarptığı, bu şekilde zincirleme trafik kazası meydana geldiği, davacıya ait ... plakalı aracın hasarlandığı, değer kaybı ve ticari kazanç kaybı ile oluşan zararın tazmini istemi...