Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkilerde bulunduğu müvekkili şirket bayilerinden alacağına karşılık alması gereken ve yetkili hamili olduğu birtakım çekleri müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekirken Gaziosmanpaşa CBS'nın ... soruşturma sayılı dosyası ile İstanbul CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyalarına konu kişiler tarafından sahte kaşe düzenlemek suretiyle imzalayarak tedavüle çıkarıldığını, söz konusu kovuşturma devam ederken sahte kaşe düzenlenmek suretiyle imzalanan 11 adet çekin iptali için İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesine ... esas sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, tarafların arabuluculuk başvuru yolunda anlaşma sağlayamadığını, müvekkili şirket adına...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/458 Esas - 2022/236 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/458 Esas KARAR NO : 2022/236
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 18/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkilerde bulunduğu müvekkili şirket bayilerinden alacağına karşılık alması gereken ve yetkili hamili olduğu birtakım çekleri müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekirken Gaziosmanpaşa CBS'nın ... soruşturma sayılı dosyası ile İstanbul CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyalarına konu kişiler tarafından sahte kaşe düzenlemek suretiyle imzalayarak tedavüle çıkarıldığını, söz konusu kovuşturma devam ederken sahte kaşe düzenlenmek suretiyle imzalanan 11 adet çekin iptali için İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesine ... esas sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, tarafların arabuluculuk başvuru yolunda anlaşma sağlayamadığını, müvekkili şirket adına sahte kaşe yapılarak müvekkili şirket uhdesine doğan alacaklara konu çeklerin sahte kaşe ile keşide edildiğini, dava konusu çekin tahsili sağlanamamış olduğundan istirdat davası açılması zarureti hasıl olduğunu, çeklerin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, müvekkiline ait bir borç bulunmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığı bir parayı ödeme mecburiyetinde kaldığını belirterek, müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen çeklerin zayi oması nedeniyle ödemek mecburiyetinde kaldığı çek ve bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağı, İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki ödeme yasağı kararı sunulmuştur. Denizbank A.Ş'ye yazılan yazıya 12/08/2020 tarihli yazı ile cevap verildiği, ekinde dava konusu çekin suretinin gönderildiği görülmüştür. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Davalı adına yemin metni hazırlanarak usulüne uygun tebliğ edilmiş, duruşmada hazır olmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ödenen çek bedeline dayalı istirdat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı şirketin yetkili hamili olduğu, dava dışı... tarafından keşide edilen, Akbank Çarşamba/Samsun Şubesine ait ... seri numaralı, ... tarihli, 18.200 TL bedelli çekin davacının ilgili dönemdeki Samsun Bölge Müdürü dava dışı ... tarafından sahte kaşe basılmak suretiyle ile imzalanarak tedavüle çıkartıldığı, son ciranta olarak görülen davalı Erk İnşaat Tic. San. Ve Paz. Ltd. Şti.nin çeki bankaya ibraz ederek tahsilat gerçekleştirdiği, davacı yanın ödenen çek bedelinin istirdatı talebi ile eldeki davayı aç...