Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/224 · K. 2021/1114
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/224 K. 2021/1114

E. 2020/224K. 2021/11148 Aralık 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zarartemliknamemaluliyet raporuiptal davasıistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 30.09.2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken müvekkili davacıların murisi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkili davacıların murisinin ağır bir şekilde yaralandığı ve kazadan dolayı aylarca yoğun bakımda yattıktan sonra 11/08/2018 tarihinde hayatını kaybettiği, müteveffanın geçirdiği bu kazadan sonra aylarca yoğun bakımda yattığı, uzun süre tedavi görmesine rağmen kazadan sonra iyileşemediği, 4 defa ağır ameliyat geçirdiği, bu süreçte müteveffanın uzun süre kendine...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/224 Esas - 2021/1114 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2020/224 Esas KARAR NO : 2021/1114 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... TC. ... 2- ... TC... 3- ... TC... VEKİLİ : ... - ... TEMLİK ALAN :... TC. ... VEKİLİ : ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 30.09.2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken müvekkili davacıların murisi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkili davacıların murisinin ağır bir şekilde yaralandığı ve kazadan dolayı aylarca yoğun bakımda yattıktan sonra 11/08/2018 tarihinde hayatını kaybettiği, müteveffanın geçirdiği bu kazadan sonra aylarca yoğun bakımda yattığı, uzun süre tedavi görmesine rağmen kazadan sonra iyileşemediği, 4 defa ağır ameliyat geçirdiği, bu süreçte müteveffanın uzun süre kendine bakamadığı,, şuurunun kaybolduğu, kısıtlandığı ve sonrasında da hayatını kaybettiği, müvekkilinin yattığı hastaneden alınan epikrizlerin, raporların, genel adli muayene tutanağının, tedavi cd'si ve ölüm belgesinin de dikkatle incelendiğinde ölümün 30.09.2017 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralanması, yoğun bakımda yatışı ve sonrasında gördüğü tedaviye rağmen iyileşememesinden olduğunun açıkça görüleceği, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın trafik sigortası ... poliçe numarası ile ... A.Ş tarafından yapıldığı, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile 1.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Temlik Alan vekili tarafından verilen dilekçe ile; mahkememiz dosyasından davalı şirket aleyhine, ... murisi ...'nın trafik kazası neticesinde vefaat etmesi sonucu, muris mirasçısı hak sahiplerinin destekten yoksun kalma davası açtıkları, davacılardan Nurgün Kapdıkaçtı, davalı şirketteki, ... poliçe nolu ölüme bağlı destekten yoksun kalma tazminat bedelinin, 86.000 TL tutarında kısmını, Adana 7. Noterliği 26.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı alacağın devri sözleşmesi ile alacağının 86.000 TL tutarındaki kısmının tamamını ferileri ile birlikte bedel karşılığında müvekkili ...'a devir ettiği, devir sözleşmesinin davalı şirkete bildirildiği, devir sözleşmesi gereği, dava konusu alacağın, devir bedeli kadar olan kısmını ferileri ile birlikte müvekkiline devir ve temlik edildiğinden, müvekkili davacı yanında devir aldığı bedel kadar kısmına temlik alan davacı sıfatı ile davacı yanında hak sahibi olduğundan, dava dilekçesinde ki müvekkil haklarının davalıdan tahsiline ve müvekkil ...'ın davacı yanında davaya müdahil veya temlik alan dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 · K. 2021/1191

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2022/87

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2021/1057

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2021/1115

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/314 · K. 2021/848

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2021/1105

7 Aralık 2021