DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı ticari araçta yolculuk ettiği esnada gerçekleşen 09.06.2017 tarihli trafik kazasında yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş-güçten kaldığını, kazanın ticari araç sürücüsü ile ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleştiğini ve davalı ... Sigorta A.Ş.ye ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olması hasebiyle husumet yöneltildiğini, zararın tazmini için davadan önce davalı sigorta şirketlerine müracaat edildiğini ancak sonuç alınamadığını, zorunlu arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, gerçek...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/529 Esas - 2023/801 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/529 Esas KARAR NO : 2023/801
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/07/2023
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı ticari araçta yolculuk ettiği esnada gerçekleşen 09.06.2017 tarihli trafik kazasında yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş-güçten kaldığını, kazanın ticari araç sürücüsü ile ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleştiğini ve davalı ... Sigorta A.Ş.ye ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olması hasebiyle husumet yöneltildiğini, zararın tazmini için davadan önce davalı sigorta şirketlerine müracaat edildiğini ancak sonuç alınamadığını, zorunlu arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, gerçek zarar miktarı belirlendiğinde dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla geçici işgöremezlik (kazanç kaybı) zararı için 100-TL, sürekli işgöremezlik (efor kaybı) zararı için 400-TL ve tedavi gideri olarak yapılan masraflar için 500-TL olmak üzere şimdilik toplam 1.000-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davadan önce sigorta şirketine yapılan müracaatın davacıdan kaynaklı sebeplerle sonuçlandırılamadığını ve buna göre dava şartı eksikliği bulunduğunu, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, ... plakalı kaza tarihi itibariyle davalıya ZMMS ile sigortalı olduğunu, ancak sorumluluğun sigortalının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, tahkikat yürütülmesi ve kusur, maluliyet, aktüerya konularında rapor aldırılması gerektiğini, geçici işgöremezlik zararı ile tedavi gideri zararının teminat kapsamında olmadığını, davacının sigortalı araçta hatır için taşındığını ve emniyet kemeri takmadığından müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davadan önce sigorta şirketine yapılan müracaatın davacıdan kaynaklı sebeplerle sonuçlandırılamadığını ve buna göre dava şartı eksikliği bulunduğunu, davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, ... plakalı kaza tarihi itibariyle davalıya ZMMS ile sigortalı olduğunu, ancak sorumluluğun sigortalının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, tahkikat yürütülmesi ve kusur, maluliyet, aktüerya konularında rapor aldırılması gerektiğini, geçici işgöremezlik zararı ile tedavi gideri zararının teminat kapsamında olmadığını ...