Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/597 · K. 2023/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 K. 2023/594

E. 2023/597K. 2023/59425 Eylül 2023
haksız fiiltazminatiademuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; diğer davalı ortağın davalı şirket ile muvazaalı (fiktif) işlemler yaparak şirketin malvarlığını azalttığını ve dolayısı ile ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı yargılamasındaki çıkma payının azaltıldığı belirtilerek fiktif işlemlerinin zararının şirkete iadesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti celp edilmiş, incelenmesinde davacının benzer iddialarla şirketi zarara soktuğunu, bu sebeple ortaklıktan çıkma ve çıkma akçesi de talep ettiği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/597 KARAR NO : 2023/594

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; diğer davalı ortağın davalı şirket ile muvazaalı (fiktif) işlemler yaparak şirketin malvarlığını azalttığını ve dolayısı ile ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı yargılamasındaki çıkma payının azaltıldığı belirtilerek fiktif işlemlerinin zararının şirkete iadesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti celp edilmiş, incelenmesinde davacının benzer iddialarla şirketi zarara soktuğunu, bu sebeple ortaklıktan çıkma ve çıkma akçesi de talep ettiği görülmüştür. Bilindiği üzere TTK 338/2.maddesinde çıkma davası açılınca mahkemenin gerekli tedbirleri alması gerektiği düzenlenmiştir. Eldeki davamız da, davacı anılan yargılama devam ederken davalı şirket yetkilisinin hala şirketi zarara sokucu eylemleri olduğu iddiasına dayandırılarak açılmıştır. O halde kanunen ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası içerisindeki yargılamada, o yargılama sebebiyle TTK 338/2.maddesi bağlamında ele alınması, delillerin birlikte değerlendirilmesi, ticari defter ve kayıtların birlikte incelenmesi gerekmektedir. Aksi halde, eldeki davadan yaklaşık bir sene evvel açılmış diğer davanın, çıkma akçesi hesaplanması için yapacağı şirket aktif ve pasifleri değerlendirmesi, eldeki davaya konu borçlanmaların muvaazalı olup olmadığının tespiti bakımından mahkememiz yargılamasının beklemesi gerekir ki bu durum HMK 30.maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ile de bağdaşmaz. Anılan gerekçe ile HMK 30 ve 166.maddeleri gereği eldeki davanın ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyamız ile ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Harç ve yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, esas hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 25/09/2023

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

İşbu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 338

2. Asgari sayı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 · K. 2023/802

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/746

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/688

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2023/810

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2025/194

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2025/1186

23 Aralık 2025