DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil ... Şirketi üzerine kayıtlı ... plakalı 2016 model kamyon ...marka araç, sürücü ... yönetiminde iken 30.09.2023 günü saat 21:20 sıralarında ... İli, ... İlçesi,... istikametinden ... istikametine seyrederken ... geldiğinde havanın yağışlı olmasından dolayı aracının direksiyon hakimiyeti kaybederek gidişe göre yolun sağ tarafında bulunan beton çarparak kaza meydana gelmiştir.Dava konusu aracın piyasa rayiç yönünden incelemesi yapıldığında sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın yetersiz olduğu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/822 Esas KARAR NO : 2025/1186
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil ... Şirketi üzerine kayıtlı ... plakalı 2016 model kamyon ...marka araç, sürücü ... yönetiminde iken 30.09.2023 günü saat 21:20 sıralarında ... İli, ... İlçesi,... istikametinden ... istikametine seyrederken ... geldiğinde havanın yağışlı olmasından dolayı aracının direksiyon hakimiyeti kaybederek gidişe göre yolun sağ tarafında bulunan beton çarparak kaza meydana gelmiştir.Dava konusu aracın piyasa rayiç yönünden incelemesi yapıldığında sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın yetersiz olduğu görülmektedir.İlgili maddeler "gerçek zarar" ilkesini ortaya koymuş olup, davalı sigortacı sigortalısının gerçek zararını tazmin etmelidir. Açıklanan nedenler ile; müvekkilin ... plakalı 2016 model kamyon ...marka ve ekstra özellikleri mevcut olan araca rayiç bedel olarak sigorta kuruluşunca yapılan ödeme yeterli olmamaktadır. Bilirkişi marifetiyle aracın kaza tarihindeki rayiç bedeli ve gerçek zarar tespit edildiğinde HMK. 107 (belirsiz alacak davası) uyarınca arttırılmak üzere şimdilik 1.000-TL bakiye tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte ... Sigorta A.ş.'den tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten talep ederiz. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini .." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "İşbu dava belirsiz alacak davası yoluyla yapılamaz. Davacı taraflar, mahkemeniz dosyasına sunduğu delil ve belgeleri tarafımıza tebliğe çıkartmadığından, anılan tüm belgelere karşı cevap ve itiraz haklarımız saklıdır. Yapılan inceleme neticesinde aracın gerçek değeri ödenmiş olup bakiye alacak kalmadığından davanın reddi gerekmektedir. Ekte ilettiğimiz eksper raporu ve dekontlar bu beyanlarımızın doğru olduğunu ortaya koymaktadır. Hali haızrda onarım ve 1.700.000 tl gerçek rayiç bedeli ödendiğinden davanın reddine karar verilmesini talep ederiz. Başvuruyu kabul anlamına gelmemek kaydı ile- Davacı tarafın tenerrüt faizi işletmesi ile ilgili olmadıkça nispi ticari dava olarak değerlendirilemez. Haksız fiile ilişkin davalar ticari dava olmayıp genel mahkemelerin görevi alanı dâhilindedir.leyhe davanın reddini, müvvekkil şirket lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini.."savunmuştur. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Davalı Sigorta Şirketi'nden ... plakalı aracın kaza tar...