Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/73 · K. 2025/1183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 K. 2025/1183

E. 2024/73K. 2025/118323 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Ekli vekaletname uyarınca davacı vekili olarak bulunmaktayım. Müvekkil aleyhine .... 9. İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyasında açılan icra takip dosyasında gönderilen ödeme emrine müvekkil süresinde itiraz edememiştir. Takibe konu senette bulunan imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin eski eşi ..., müvekkil adına sahte imza atarak müvekkili borçlandırmıstır. Daha önce yapılan tüm imza incelemelerinde senetlerdeki imzanın müvekkile ait olmadığı bilirkişi raporları ile tespit edilmiş, bu kapsamda açılan menfi tespit davaları kabul edilmiştir. Müvekkilin imzası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/73 Esas KARAR NO : 2025/1183

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Ekli vekaletname uyarınca davacı vekili olarak bulunmaktayım. Müvekkil aleyhine .... 9. İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyasında açılan icra takip dosyasında gönderilen ödeme emrine müvekkil süresinde itiraz edememiştir. Takibe konu senette bulunan imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin eski eşi ..., müvekkil adına sahte imza atarak müvekkili borçlandırmıstır. Daha önce yapılan tüm imza incelemelerinde senetlerdeki imzanın müvekkile ait olmadığı bilirkişi raporları ile tespit edilmiş, bu kapsamda açılan menfi tespit davaları kabul edilmiştir. Müvekkilin imzası ile senette bulunan imzalar arasında benzerlik bulunmamaktadır. Müvekkilin imza örnekleri alınarak imzalar karşılaştırıldığında aralarında hiçbir benzerlik olmadıgı açıkça görülecektir. Bu kapsamda tensip zaptı ile imza örneklerinin alınması için talimat yazılmasını talep ederiz. Hak kaybı oluşmaması adına İİK md. 72/3 gereğince icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmekteyiz. Taraflar arasında her ne kadar arabuluculuğa başvurulmuşsa da olumlu netice alınamamıştır. Anlaşamama son tutanağını e imzalı dilekçe ekinde paylaşıyoruz. Ezcümle imza itirazımızın incelenerek takibe konu senette bulunan imzanın müvekkile ait olmadığının tespitine kararı verilmesini ve ... 9. Icra Dairesinin ...E. sayılı icra dosyasında borçlu olmadığımızın tespitini isteme zorunlulugu doğmuştur. Haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan takip nedeniyle davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, 4- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;"Taraflar arasında düzenlenen söz konusu senet kambiyo senedi olarak müvekkilin şahsı adına düzenlenmiş olup davacı tarafından ödenmeyen borç sebebiyle tarafımızca davacı aleyhine işbu senede dayanılarak icra takibi başlatılmıştır. bu bağlamda sayın mahkemenizce davacının müvekkile borçlu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmektedir.davaya konu senet kambiyo niteliğine haiz olup illetten mücerrettir. bu nedenle söz konusu senedin herhangi borç alacak ilişkisine dayanmasına gerek bulunmamaktadır. bu nedenle sayın mahkemenizce işbu senet kapsamında davacının müvekkile borçlu olduğunun tespitine ve davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. sayın mahkemenizce yapılacak imza incelenmesinde davacının işbu davaya konu senetleri imzaladığı açıkça anlaşılacaktır. sayın mahkemenizce öncelikle takdir edilecek kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılarak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 274

Bilirkişinin görev süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2025/1206

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2025/1198

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1015 · K. 2025/1179

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2025/1208

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/659 · K. 2025/1209

23 Aralık 2025