DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya borcu yoktur. Ayrıca müvekkil tarafından davalıya herhangi bir kambiyo evrakı verilmemiştir. Müvekkilin keşide ettiği iddia edilen ilgili takibe konu çek bilgileri aşağıda belirtilmiştir. İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Müvekkil icra takibine konu çek üzerindeki lehtar, ciranta ve hamil ile bugüne kadar herhangi bir alacak-verecek ilişkisinde bulunmamıştır. Çek üzerindeki imza ile müvekkile ait...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/479 Esas KARAR NO : 2025/1078
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya borcu yoktur. Ayrıca müvekkil tarafından davalıya herhangi bir kambiyo evrakı verilmemiştir. Müvekkilin keşide ettiği iddia edilen ilgili takibe konu çek bilgileri aşağıda belirtilmiştir. İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Müvekkil icra takibine konu çek üzerindeki lehtar, ciranta ve hamil ile bugüne kadar herhangi bir alacak-verecek ilişkisinde bulunmamıştır. Çek üzerindeki imza ile müvekkile ait örnek imzalar karşılaştırıldığında imzalar arasında çıplak gözle bile tespit edilebilen farklılıklar görülecektir. İmza incelemesine esas olmak üzere; müvekkilin resmi kurumlarda daha önceden kullanılan imza örneklerinin temini için gerekli bilgiler işbu dava dilekçemiz ile bildirilmiştir. Müvekkilin imzaları ile çek üzerindeki imza karşılaştırıldığında çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığı ve bu sebeple çekin geçersiz olduğu, müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığı ortaya çıkacaktır.Davalı taraf, geçersiz çek ile müvekkile karşı kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmış olup müvekkil an itibari ile gerçekte borçlu olmadığ icra takibine konu edilmiş geçersiz çek sebebiyle icrai işlemlere maruz kalmakta ve borçlu olmadığı bir bedeli ödemek riski ile karşı karşıya kalmaktadır. Müvekkilin bu bedeli ödemesi halinde telafisi mümkün olmayacak zararların doğacağı aşikardır. Ayrıca müvekkil hakkında ... 10. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası ile karşılıksız çek keşide etme suçundan yargılama da devam etmektedir. Müvekkil hem haciz tehdidi hem de cezai müeyyide tehdidi ile karşı karşıya olup sahte ve geçersiz çek nedeniyle 45.000 TL borç altına sokulmak istenmektedir. Tüm bu sebeplerle müvekkilin borçlu olmadığının tespitini talep etmek zarureti hasıl olmuştur. İcra takibine konu edilen 45.000,00 TL bedelli çekteki imzanın davacı müvekkile ait olmadığının, çekin geçersiz olduğunun ve davacı müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespitine, ... 33. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra takibinin iptaline, ... 10. İcra Ceza Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dava dosyasına müzekkere yazılarak yargılama konusu çek hakkında menfi tespit davası açıldığının bildirilmesine ve dava dosyasının celbine, Müvekkil aleyhine yapılan haksız icra takibi nedeni ile İcra ve İflas Kanunu'nun 72/4 maddesi gereğince % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." ...