Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/733 · K. 2024/672
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 K. 2024/672

E. 2023/733K. 2024/67225 Eylül 2024
menfi tespittazminatkambiyo seneditespit davasıicra takibiicra inkar tazminatıispat yükütedbir kararıiptal kararıhacizsenedin iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/ 2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....İşbu dava konusu işleme ilişkin ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarası ile dava açılmış olup dava sırasında müvekkilin ciddi bir göz rahatsızlığı ile ilgili ameliyat olması ve bu sebeple davayı takip edememesi sebebiyle 16/11/2021 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir Davalının eşi ile müvekkil arasında uzun zamandan beridir dostluk ilişkisi vardır. Kendisi müvekkilin vekilliğini yaptığı bir iş yerinde muhasebeci olarak çalışmakta idi. Firmadaki işe de müvekkil sayesinde girmiştir. 2012 yılında ...'den bir daire aldıklarını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/672

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/ 2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....İşbu dava konusu işleme ilişkin ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarası ile dava açılmış olup dava sırasında müvekkilin ciddi bir göz rahatsızlığı ile ilgili ameliyat olması ve bu sebeple davayı takip edememesi sebebiyle 16/11/2021 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir Davalının eşi ile müvekkil arasında uzun zamandan beridir dostluk ilişkisi vardır. Kendisi müvekkilin vekilliğini yaptığı bir iş yerinde muhasebeci olarak çalışmakta idi. Firmadaki işe de müvekkil sayesinde girmiştir. 2012 yılında ...'den bir daire aldıklarını, kooperatifin kendilerine devamlı olarak borç çıkardığını ve dairenin sadece kabasının yapıldığını bununla ilgili olarak ne yapabileceğini müvekkile sormuştur. Müvekkil gerekli araştırmayı yaparak, kooperatifin adresinde olmadığını, ulaşmanın güç olduğunu söylemiştir. Davalı yan müvekkile ... kendisine ait daireyi teslim etmediği gerekçesiyle dava açılmak üzere vekalet vermiş ancak gerekli belge, bilgileri ve masrafı vermediğinden dava açılamamıştır. Aradan uzun bir süre geçtikten sonra kooperatifin kendisine ait daireyi sattığı gerekçesiyle müvekkil ile tartışmaya girmiştir. Bunun üzerine davalının eşi dava masraflarını karşılayacak durumda olmadığını aldıkları evi birine satmaları gerektiğini, eşinin her gün ağladığını ve ne yapacağını bilmediğini söylemiştir. Davalı yanın yoğun baskısı evde huzursuzluk yaratması sebebiyle ... müvekkille temas kurmuş çok zor durumda olduğunu eşinin laf anlamadığını bu sebeple davanın açılmamasının kendi kusurlarında kaynaklandığını bildiğini belirterek beraber bir çözüm bulmak talebinde bulunmuştur. Bunun üzerine müvekkil kendisinin uğraşmasının daha kolay olacağını söylemiş, bunun ardından davalının eşi biz kooperatife tüm borcumuzu ödedik, evi bitirip bize teslim etmesi lazım daha sonra müvekkil, davalının eşinin çalıştığı yere uğramış ve kendilerine bu hakkın süreye tabi olmadığını isterlerse dava açılabileceğini kooperatifin onların haklarını satma gibi bir yetkisinin olmadığını beyan etmiş, ... bunu önce karşılayıp ertesi gün müvekkilin vekilliğini yaptığı ...' yi ziyareti sırasında tekrar konuyu açarak bu defa biz zarara uğradık ne yapalım diye sormuştur. Müvekkil öyle bir zarar oluşmayacağını davalarını istedikleri kişiye açtırıp haklarını alabileceklerini söylemiş ise de ... benim eşim bunlara kanaat etmez biz burayı bu hakları sana satalım, sen nasılsa uğraşırsın demiştir. Davalının eşi ... ; " Hanımı kooperatif hissesi alacağına inandıramadım bana açık bir senet ver, satış sırasında yeni hesap çıkarsa yeni senet yazarız." diyerek senet talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 688

1. Tahsil cirosu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2024/671

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 · K. 2024/670

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2024/669

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2024/668

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2024/673

25 Eylül 2024