DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 05/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 28/12/2019 tarihinde KTK kuralını ihlal ederek yaralamalı ve ölümlü trafik kazasına karıştığını, mezkur kaza sonrasında müvekkili sigorta şirketi tarafından kazada yaralanan ... lehine 16/12/2020 tarihinde 58.000TL ve müteveffa ... lehine 21/10/2020 tarihinde 260.000TL olmak üzere toplam 318.000TL ödendiğini, sürücünün gerekli ehliyetnameye sahip olmaması sebebi ile yapılan bu ödemenin tahsili için davalı-borçlu ...'ne icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafından takibe...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/666 Esas - 2023/718 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2023/718
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 05/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 28/12/2019 tarihinde KTK kuralını ihlal ederek yaralamalı ve ölümlü trafik kazasına karıştığını, mezkur kaza sonrasında müvekkili sigorta şirketi tarafından kazada yaralanan ... lehine 16/12/2020 tarihinde 58.000TL ve müteveffa ... lehine 21/10/2020 tarihinde 260.000TL olmak üzere toplam 318.000TL ödendiğini, sürücünün gerekli ehliyetnameye sahip olmaması sebebi ile yapılan bu ödemenin tahsili için davalı-borçlu ...'ne icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sebebi ile takibin durdurulduğunu belirterek, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarının yanı sıra, kazanın oluşumunda müvekkiline atfedilecek bir kusurunun bulunmadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabulucu son tutanağı, ödeme belgesi, Çarşamba İcra Müdürlüğünün 2021/1698 esas sayılı dosyası, ihbar föyleri, ZMSS poliçesi, kaza tespit tutanağı, engellilik raporu suretleri ibraz edilmiştir. Çarşamba İcra Müdürlüğünün 2021/1698 Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Çarşamba CBS'nın 2019/8104 soruşturma sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Davacı vekili tarafından 01/11/2021 havale tarihli dilekçe ile ekinde ödeme dekontları ibraz edilmiştir. Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Hastanesine yazılan yazıya cevap verilmiştir. Çarşamba İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde dava dışı Adem ve ...'a ait ESD araştırma tutanağının gönderildiği görülmüştür. Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan yazıya cevap verilmiştir. Ankara ATK'dan 07/04/2022 tarihli rapor aldırılmıştır. Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi'nden dava dışı ... hakkında maluliyet raporu aldırılmıştır. Aktüer bilirkişiden 14/04/2023 tarihli rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ZMMS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazmine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacının ZMMS sigortacısı olduğu davalıya ait ... plakalı aracın dava dışı ehliyetsiz ... sevk ve idaresinde iken 28/12/2019 tarihinde karışmış olduğu ölümlü yaralamalı trafik kazasında dava dışı...