Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ... Şubesi ile ... ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri akdedilerek adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı, borçlu şirketin borcunu ödememesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve .... sayılı dosyalarından ilamsız takip, ... . sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takiplerin 20.02.2013 tarihinde başlatıldığı, ... . sayılı dosyasına konu ipoteklerin satılarak dosyanın rehin açığına bağlandığı, ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından ... . sayılı dosyasından iflas erteleme talepli dava açıldığı ve .... ve 29.06.2019 Tarihli ilam ile ilgili firmanın iflasına karar verildiği, ... sayılı dosyasına iflas tarihi itibariyle firmanın işbu davaya konu Bankanın asaleten ve kefaleten tüm...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/367 Esas - 2023/401 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/367 KARAR NO : 2023/401
DAVA : Kayıt- Kabul DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 25/06/2023
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ... Şubesi ile ... ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri akdedilerek adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı, borçlu şirketin borcunu ödememesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve .... sayılı dosyalarından ilamsız takip, ... . sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takiplerin 20.02.2013 tarihinde başlatıldığı, ... . sayılı dosyasına konu ipoteklerin satılarak dosyanın rehin açığına bağlandığı, ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından ... . sayılı dosyasından iflas erteleme talepli dava açıldığı ve .... ve 29.06.2019 Tarihli ilam ile ilgili firmanın iflasına karar verildiği, ... sayılı dosyasına iflas tarihi itibariyle firmanın işbu davaya konu Bankanın asaleten ve kefaleten tüm alacaklarının kaydettirildiği, .... sayılı dosyasından verilen iflas kararının 30.....2021 tarihinde kesinleştiği, .... sayılı dosyasından verilen iflas kararı ile ilgili olarak; .... sayılı dosyasına Banka alacağının kaydı için başvurulduğu, ancak ...nün 09.12.2019 tarihli ... nolu ve taraflarına 18.05.2022 tarihinde tebliğ edilen karar ile konunun yargılamayı gerektirdiği belirtilerek taleplerinin reddine karar verildiği, davacı bankanın, ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.nden iflas tarihi olan 26.06.2019 itibariyle olan alacağı ... İflas sayılı dosyaya; ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.nin takip hesaplarına intikal eden kredilerden kaynaklanan borcunun 26.06.2019 tarihi itibariyle 1.150.582,56 TL, firma lehine düzenlenen ve halen meri olan teminat mektuplarına ilişkin riskin 1.110.000,- TL, tahsil edilmemiş istihbarat ve operasyon masrafı 33.232,50 TL, tahsil edilmemiş komisyon ücreti 258.965,36 TL, firmaya ait dava masrafı 51,30 TL olmak üzere toplam 2.552.831,72 TL olarak bildirildiği, İflas masası tarafından taraflarına 18.05.2022 tarihinde tebliğ edilen 09.12.2019 tarihli ... nolu karar ile; 1.442.831,72 TL nakit alacağın reddine, 1.110.000,- TLlık gayrinakit alacakla ilgili olarak konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilerek; iflas tarihi itibariyle 1.442.831,72 TLlık reddedilen alacağın rüçhan hakkı ile iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı bankaya ... şirketin resmi kayıtlarında gözüken borç bulunmadığı, alacağın zamanaşımına uğradığı, ... şirket tarafından ve ipotekli taşınmazların bankaya geçen bedelleri karşılı...