Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Ankara Hlas Mü]dürlüğü'nün ... E. no'lu dosyası ile Müflis ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü, alacaklı - müvekkili ... Varlık Yönetimi A.Ş. adına 28.12.2020 havale tarihli 2.794.305,49 TL ve 25.01.2021 havale tarihli 736.728,71 TL başvurular ile müflis şirketten toplam 3.531.034,20 TL alacaklı olduğu, buna dair alacakları temlik aldığına ilişkin temlik sözleşmeleri ve iflas tarihi itibariyle icra dosya hesapları ekinde sunularak alacağın masaya kaydının talep edildiği, davalı İflas Müdürlüğü'nün 11.03.2021 tebliğ tarihli, 10.02.2016 tarih ve 109 no'lu kararı ile, alacaklı ile borçlular arasında yapılan sözleşmelerin ve alacağı kanıtlayacak başkaca bir bilgi ve belgenin ibraz edilmediği, sadece icra...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/202 Esas - 2022/413 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/202 KARAR NO : 2022/413 DAVA : Kayıt-Kabul DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 K. YAZIM TARİHİ : 24/06/2022
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı Ankara Hlas Mü]dürlüğü'nün ... E. no'lu dosyası ile Müflis ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü, alacaklı - müvekkili ... Varlık Yönetimi A.Ş. adına 28.12.2020 havale tarihli 2.794.305,49 TL ve 25.01.2021 havale tarihli 736.728,71 TL başvurular ile müflis şirketten toplam 3.531.034,20 TL alacaklı olduğu, buna dair alacakları temlik aldığına ilişkin temlik sözleşmeleri ve iflas tarihi itibariyle icra dosya hesapları ekinde sunularak alacağın masaya kaydının talep edildiği, davalı İflas Müdürlüğü'nün 11.03.2021 tebliğ tarihli, 10.02.2016 tarih ve 109 no'lu kararı ile, alacaklı ile borçlular arasında yapılan sözleşmelerin ve alacağı kanıtlayacak başkaca bir bilgi ve belgenin ibraz edilmediği, sadece icra müdürlüğünden alınan kapak hesaplamalarının olduğunu, bu hali ile alacak borç miktarı ile tahsilatlarda tekerrür durumunun oluşup oluşmadığının anlaşılamadığı ve alacağın yargılamayı gerektirdiği ... yönündeki değerlendirme neticesinde talep edilen alacağın tümünün reddine karar verildiği, aynı şekilde, davalı İflas Müdürlüğünün 21.63.2021 tebliğ tarihli 11.02.2021 tarih ve 126 no'lu kararı ile, alacağın dayanağına ilişkin belge sunulmadığı anlaşıldığından alacağın yargılamayı gerektirdiği ... yönündeki değerlendirme neticesinde, talep edilen alacağın tamamının reddine karar verildiği, müvekkilinin yukarıda bahsi geçen alacakları; 1) ... ve ... Bankası A.Ş. ile imzalanan .... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile, 2) ... Faktoring A.Ş. ile imzalanan .... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile, icra takiplerine konu kredilerin tüm hak ve alacaklarının temlik alındığı, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile temlik eden ... ve ... Bankası A.Ş. tarafından borçlu müflis ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 10.01.2014 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin müflis şirkete tebliğ edildiği ve borçlu hakkında takibin kesinleştiği, derdest alan dosyada iflas açılma tarihi 11.09.2015 İtibariyle tahsil barcı hariç olmak üzere yapılan dosya kapak hesabına göre borç miktarının toplamda 75.077,33 TL olduğu, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2014/565 E. sayılı dosyası ile temlik eden ... ve ... Bankası A.Ş. tarafından borçlu müflis ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 10.01.2014 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin müflis şirkete tebliğ edildiği ve borçlu hakkında takibin kesinleştiği, derdest olan dosyada iflas açılma tarihi 11.09.2015 itibariyle tahsil harcı hariç olmak üzere yapılan dosya kapak hesabına göre borç miktarının toplamda 2.719.2...