E. 2018/556 K. 2022/415

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/556 Esas - 2022/415 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/556 KARAR NO : 2022/415

DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 K. YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirketin davacı şirkete mal alımından kaynaklanan borcu nedeniyle ...Bankası Alacaatlı Kavş. Çayy./ANK Şubesinde bulunan 437300041048 numaralı çek hesabından 10.09.2016 tarih 3004510 no ve 75.015,00 TL tutarlı çek ile .... Bankası Sincan Çarşı Şubesinde bulunan 000000008298599-9 numaralı çek hesabından 24.09.2016 tarih 0011857 no ve 125.000,00 TL tutarlı çek keşide ederek teslim ettiğini, vadesi gelen çeklerin müvekkili şirket tarafından bankaya ibraz edilmesi üzerine çeklerin karşılığının bulunmadığı tespit edilerek karşılıksızdır işlemi yapıldığını, söz konusu çekler dayanak yapılarak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yalnızca bu takip dosyasından dolayı davacı şirkete olan borcunun takip tarihi itibariyle 221.206,34 TL olduğunu, tahsilat yapılamaması nedeniyle takip yolunun değiştirilerek kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla iflas takip yolu kapsamında ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin 06.06.2018 tarihinde usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edildiğini itiraz yada şikayet yoluna gidilmediğini, takip borçlusu davalının davacı şirkete olan borçları nedeniyle başka da icra dosyalarının mevcut olduğunu belirterek, davalı aleyhine gerekli muhafaza tedbirlerinin alınarak şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı kambiyo senetlerine mahsus takibini iflas takibine çevirerek davalı şirkete gönderdiği iflas ödeme emrinin Tebligat Kanunu ve Tebligat Yönetmeliği'ne aykırı olarak ticaret sicilde kayıtlı olmayan bir adrese gönderildiğini, usulsüz yapılan tebligat nedeniyle süresinde itiraz edilemediğini, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin icra hukuk mahkemesinde dava açıldığını beyanla, icra hukuk mahkemesinde açılan davanın bekletici mesele yapılmasını ve haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile icra dosyası getirtilmiş, genel-ticaret sicil iflas ilanları yaptırılmış, davacı vekili tarafından iflas avansı yatırılmış, bilirkişiden depo emr...