Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri ve davalılar arasında ortaklıkları bulunan ... ... Sağ. Hizm. A.Ş. ve dava dışı ... ... Sağ. Hizm. Tic. Ltd. Şti.nde hisselerin satışı ile ilgili yapılan hisse devirleri ve bu sözleşmeye bağlı olarak yapılan ek protokoller gereği müvekkiller tarafından sözleşmenin teminatı olarak toplam 4.876.000 TL tutarında senetlerin davalılara teslim edildiğini, 22.07.2016 tarihli Bakanlar Kurulu toplantısı ile kararlaştırılan ve 23.07.2016 tarihli 29779 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 667 sayılı ... nın 1 nolu listesinde ... ve ...ın da eski ortağı olduğu ... ... Tıp Merkezi (... ... Sağlık Hiz.)nin kapatılmasına ve şirketin ticaret sicilinden resen terkin edilmesine karar verildiğini, hisse devir sözleşmesinden doğan borcun ifasının...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/772 KARAR NO : 2022/414
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/09/2016
KARAR TARİHİ : 26/05/2022 K. YAZIM TARİHİ:24/06/2022
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri ve davalılar arasında ortaklıkları bulunan ... ... Sağ. Hizm. A.Ş. ve dava dışı ... ... Sağ. Hizm. Tic. Ltd. Şti.nde hisselerin satışı ile ilgili yapılan hisse devirleri ve bu sözleşmeye bağlı olarak yapılan ek protokoller gereği müvekkiller tarafından sözleşmenin teminatı olarak toplam 4.876.000 TL tutarında senetlerin davalılara teslim edildiğini, 22.07.2016 tarihli Bakanlar Kurulu toplantısı ile kararlaştırılan ve 23.07.2016 tarihli 29779 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 667 sayılı ... nın 1 nolu listesinde ... ve ...ın da eski ortağı olduğu ... ... Tıp Merkezi (... ... Sağlık Hiz.)nin kapatılmasına ve şirketin ticaret sicilinden resen terkin edilmesine karar verildiğini, hisse devir sözleşmesinden doğan borcun ifasının sözleşmenin kurulmasından sonra ortaya çıkan imkansızlıklar nedeniyle imkansız hale geldiğinden tarafların ifa borcunun sona erdiğini ve sözleşmenin ortadan kalktığını, dolayısıyla borçları teminat altına alan feri haklar da sona ereceğinden teminat niteliğinde verilen senetlerin de geçerliliğinin ortadan kalktığını ve geçersiz olan bu senetlerin derhal müvekkillere iadesinin gerektiğini, davalılara sözleşmeden kaynaklanan toplam 630.000,00 TL ödeme yapıldığını ve buna rağmen davalıların kötü niyetli olarak ihtarnameyi tebellüğ ettikten sonra müvekkilleri arayarak yapılan ödemeleri iade etmeyecekleri ve kalan senetleri de takibe koyacaklarını ifade ettiklerini, sözleşmenin hukuki mücbir nedenler ile ortadan kalkmış olmasına rağmen ... ve ...ın hisse devirlerini yaparak bu miktarlarda bir tutarı hastaneden bu dönemde tahsil etmeye çalışmalarının da açıkça sebepsiz zenginleşmeye neden olacağını belirterek dava konusu senetlerin iptaline ve davalı şirket ile yapılan hisse devir sözleşmesiyle ek protokollerinden ötürü müvekkillerin borcu olmadığının tespitine, dava konusu 105.000,00 TLlik senedin İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 12. ATMnin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Asıl davada ve birleşen davalarda dava dilekçelerinde belirtiği hususları tekrar ile müvekkilinin düzenlediği senetlerden 500.000,00 TL bedelli 30.09.2016 tarihli senedin ... 30. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasında davalı ... Gayrimenkul tarafından icra takibine konu edildiğini, bu nedenlerle müvekkil şirketin bu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitinin yapılmasını, davalıların en az %20 oranında icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 8. ATMnin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar aras...