DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'nın, ... sayılı kararının iptali ile ... , kod no.lu markasının sicile tüm sınıflarda tesciline, müvekkili adına ... sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemenin 21.06.2023 tarihli kararı ile davalı ile ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan ek dava açarak birleştirme talep etmek üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ... e. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Usul ekonomisi ilkesi gereği dilekçe teatisi aşamasından önce birleştirme...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/309 Esas - 2023/349 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2023/349
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'nın, ... sayılı kararının iptali ile ... , kod no.lu markasının sicile tüm sınıflarda tesciline, müvekkili adına ... sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemenin 21.06.2023 tarihli kararı ile davalı ile ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan ek dava açarak birleştirme talep etmek üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ... e. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Usul ekonomisi ilkesi gereği dilekçe teatisi aşamasından önce birleştirme talebini değerlendirmek üzere ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... sayılı dava dosyası incelendiğinde; Davacının iş bu dava dosyasının davacısı, davalıların ... ve ... olduğu, dava konusunun iş bu dava konusu ile aynı olarak; ... sayılı ... kararının iptali istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (HMK m.166/1) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (HMK m.166/4) Somut olayda davacı vekilinin 06/02/2023 tarihinde .... sayısına kaydedilen dava dosyası ile mahkememiz nezdinde açılan eldeki dava arasında bağlantı bulunduğu, zira her iki davanın davacılarının aynı olduğu, her iki davanın özünü de aynı ... Kararının iptali isteminin oluşturduğu, dosyamız davalısı şirket ile birleştirilmesi istenen davanın davalısı ... arasında ... kararının iptali istemi bakımından zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu anlaşıldığından; iş bu esasa kayıtlı davanın .... Esas sayısına kayıtlı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : 1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu ... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ... esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına, Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK m.168 hükmü gereği esas hükümle birlikte İSTİNAF yasa yolu açık ol...